2016年7月26日，沁陽市人民法院下達判決，依然認定王浩斌就是肇事司機，再次判王浩斌犯交通肇事罪和妨害作證罪，合并判處有期徒刑4年8個月。無論定性還是刑期，均維持了一審判決。

發(fā)回重審的一審判決下達后，沁陽市人民檢察院再次以量刑畸輕為由，提出抗訴。

2016年12月2日，焦作中院再次開庭審理此案。和以往開庭受害人方質(zhì)疑王浩斌是否為肇事司機不同的是，此次庭審中，受害人家屬方直指王浩斌不是本案的肇事司機，要求法庭將此案發(fā)回重審。

2017年5月22日，焦作中院二審對王浩斌案作出終審判決。

二審終審《判決書》認為，張學(xué)林案中肇事時間無法確定。王浩斌是否開豫HGX444號小客車與豫HQX3311號小轎車在老沁河橋上相撞值得懷疑。

《判決書》還認為，《道路交通事故認定書》認定肇事時間是2013年2月11日21點20分，沒有相關(guān)證據(jù)予以證實；其次，該《認定書》做出的事故責(zé)任認定所依據(jù)的是王浩斌、武磊磊、沈小正當時的虛假供述，沒有其他證據(jù)證實。

二審終審判決王浩斌犯交通肇事罪的證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立，宣告無罪。

二審法院認為，王浩斌指使拜林龍冒充豫HGX444號小客車的肇事司機，還指使沈小正、武磊磊等人多次向司法機關(guān)提供虛假證言，嚴重干擾刑事訴訟活動的進行，造成惡劣社會影響，情節(jié)嚴重，已構(gòu)成妨害作證罪。判決王浩斌妨害作證罪，判處有期徒刑二年。

宣判當天，張學(xué)林之子張新舜明確表示對該判決結(jié)果不滿意。5月25日，張學(xué)林家屬寫了一封《立案申請書》，準備交給焦作市公安局，申請焦作警方對此案重新立案、重新偵查，還事實以本來面目。該申請書認為，沁陽市公安局對此案應(yīng)全面回避，改變管轄，由焦作市公安局刑偵支隊直接立案偵查。

張南京說，這起交通肇事案件，在訴訟道路上整整走了近四年半的時間，走完了一審、二審、發(fā)回重審，再次進入二審的所有訴訟程序，在司法界非常罕見。

羅生門

在這個事件中，除王浩斌外，目前還有多人受到處罰或處分。

拜林龍告訴《中國新聞周刊》，他原來在一審獲刑有期徒刑7個月，焦作中院二審改為拘役6個月。他供職的沁陽市交通局下屬的地方道路管理所，將其由中級工降級為初級工，工資由原來的2000余元，降為1200元。

相關(guān)報道:

• 浙江嘉善法院院長從居住樓摔下 醫(yī)院稱病情危重

• 安徽一所高校馬克思主義學(xué)院院長墜樓身亡

• 河北唐山灤縣法院辦公室主任賈寶林墜樓身亡

• 深圳一名處級官員墜樓身亡 剛卸任房管局長(圖)