困局

在徐翔被警方帶走后第八天，鄭素貞所持有的大恒科技近1.3億股無限售流通股被公安部門凍結(jié)，此后輪候凍結(jié)轉(zhuǎn)為正式凍結(jié)，解凍期至2018年4月12日。

從那時(shí)起，與徐翔密切的大恒科技獨(dú)立董事楊旺翔，董事長、總裁魯勇志等人陸續(xù)失聯(lián)?！笆?lián)”原因正是配合調(diào)查他們的老板徐翔。

雖然此后這些停留在執(zhí)行層面的徐翔“打工者”陸續(xù)回歸，但大股東的股權(quán)凍結(jié)，直接導(dǎo)致大恒科技融資緊張延續(xù)至今。

由于徐案，銀行從風(fēng)控角度考慮基本上不愿與大恒科技打交道。從徐翔涉案至今，因?yàn)殂y行抽貸或提前還款，大恒科技業(yè)務(wù)拓展捉襟見肘。在大股東無法擔(dān)保的情況下，大恒科技甚至將位于蘇州街3號大恒科技大廈寫字樓中的公司房產(chǎn)抵押給擔(dān)保公司貸款，以維持日常運(yùn)轉(zhuǎn)。

比業(yè)務(wù)舉步維艱更顯冰冷的，是大批骨干人員的離去。以大恒科技旗下核心子公司中科大洋為例，自2015年至今，該公司包括創(chuàng)始人、原董事長兼總裁、主管技術(shù)研發(fā)的董事副總裁在內(nèi)的核心技術(shù)骨干離職率高達(dá)三分之二，其中硬件產(chǎn)品研發(fā)團(tuán)隊(duì)全部離職。

而比徐翔獄中控盤更令人觸目驚心的是，大恒困局已經(jīng)危及國家信息安全。

中科大洋作為廣電行業(yè)龍頭企業(yè)還承擔(dān)了大量國家級保密項(xiàng)目，人員變動(dòng)以及經(jīng)營管理水平的全面滯后，給中科大洋所承擔(dān)的眾多國家級涉密項(xiàng)目的運(yùn)營、維護(hù)、升級帶來很大不確定性。

以中央某機(jī)構(gòu)的音像資料存儲項(xiàng)目為例。大洋硬發(fā)研發(fā)團(tuán)隊(duì)的全體離開，將會給密級較高的資料系統(tǒng)的維護(hù)工作帶來巨大隱患，也會對內(nèi)參系統(tǒng)的硬件維修也帶來風(fēng)險(xiǎn)，比如在維修時(shí)更換的硬件如存在后門，則會使系統(tǒng)存在信息泄密的巨大安全風(fēng)險(xiǎn)。

發(fā)生在大洋的困局似乎并不是個(gè)案。目前大恒科技多個(gè)子公司和事業(yè)部已經(jīng)斷了融資來源，靠應(yīng)收帳款維持，從高管到普通員工都表示前途黯淡。

相關(guān)報(bào)道:

• 徐翔和澤熙投資被列入黑名單

• “私募一哥”徐翔曾控139個(gè)賬戶 5年非法獲利近百億

• 媒體：徐翔案確定不上訴 逾90億違法所得繳國庫

• “私募一哥”徐翔被判5年半 組織13起證券操縱案

• 徐翔等人操縱證券案一審宣判 徐翔獲刑5年6個(gè)月