原標(biāo)題：面對印度人殺氣騰騰咄咄逼人牛逼哄哄邊界鬧事，中國人怎么閑庭信步若無其事如此淡定？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月7日，國家主席習(xí)近平在漢堡主持金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人非正式會晤，發(fā)表引導(dǎo)性講話和總結(jié)講話。南非總統(tǒng)祖馬、巴西總統(tǒng)特梅爾、俄羅斯總統(tǒng)普京、印度總理莫迪出席。

習(xí)近平主席在講話中指出，當(dāng)前，世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)一些積極跡象，金磚國家發(fā)展前景普遍向好，令人振奮；同時(shí)，也出現(xiàn)一些需要金磚國家密切關(guān)注、妥善應(yīng)對的挑戰(zhàn)。

圖：7月7日，國家主席習(xí)近平在德國漢堡主持金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人非正式會晤。

而觀察一段時(shí)間以來的國際形勢，從某種意義上說，“中印邊界問題”是金磚國家中的兩大力量——中國和印度，無法回避的“挑戰(zhàn)”之一。

同樣值得玩味的是在這個(gè)問題上中印態(tài)度的迥然——

印度媒體反復(fù)炒作，兩國軍方的這種對峙，“已經(jīng)持續(xù)了一個(gè)月”。這是1962年以來，對峙時(shí)間最長的一次。目前，印軍的士兵“槍口朝下，進(jìn)入非戰(zhàn)斗模式?！?/p>

而中國方面，除了外交部的回應(yīng)與闡明立場外，國內(nèi)輿論遠(yuǎn)沒有那么“狂熱”，雖說有“過火”的，但整體上有分寸有定力。比較而言，冷淡到似乎有些“反?！?。

這“一熱一冷”的反應(yīng)，恰恰從各自的角度，折射出了兩國的迥異心態(tài)——一方焦躁，一方平靜。

今天，長安君（微信ID：changan-j）就給大家說道說道，這到底是咋回事兒——

印度方面狂炒邊界問題

不久前印軍越過中印既定邊界，侵入中國境內(nèi)，引發(fā)了雙方長時(shí)間對峙。但印度媒體卻“反咬一口”，指責(zé)中國威脅西里古里走廊。印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，印度專家認(rèn)為，中國在洞朗高地修路將使中國具備發(fā)起“壓倒性”攻勢的能力，將導(dǎo)致西里古里走廊“窒息”，印度東北各邦與印度其他地區(qū)的聯(lián)系被截?cái)?，印度軍?duì)被孤立。

印度甚至認(rèn)為，這將嚴(yán)重改變現(xiàn)狀，對印度的安全造成深遠(yuǎn)影響。多家印度媒體也在連日指稱中國“咄咄逼人”。

似乎在印度看來，中國的存在，就是一種威脅。這種心態(tài)，并不是突然萌生出來，早已有之——

1962年，中印之戰(zhàn)打響。自恃有英美撐腰的印度，完全沒有想到，短短32天的時(shí)間，自己會以“一個(gè)月陣亡3770人”的代價(jià)，輸?shù)袅恕疤焯瞄T口的戰(zhàn)斗”。

印度的“大國自信”為此破碎。50多年后的今天，印度似乎還未從“恥辱和氣憤”的噩夢中走出來。

在2013年9月和10月，中國分別倡議提出“一帶”和“一路”之后，印度在多種場合表達(dá)了對“一帶一路”的不滿。2014年6月，莫迪政府甚至專門推出了制衡“一帶一路”的“季風(fēng)計(jì)劃”，試圖運(yùn)用與印度洋海域國家的“老關(guān)系”，來抗衡中國的“21世紀(jì)海上絲綢之路”。

如今，“季風(fēng)計(jì)劃”仍是個(gè)“三無產(chǎn)品”，不僅沒有開花結(jié)果，反而漸漸銷聲匿跡。再看中國，“一帶一路”火遍全球，不僅為沿線國家?guī)砹藢?shí)質(zhì)性好處，更贏得了全世界的廣泛贊譽(yù)。

相關(guān)報(bào)道:

• 印度非法越界還狡辯 外交部用七大真相懟回去

• 外交部回應(yīng)印媒質(zhì)疑：邊界條約不隨政府國體改變

• 外交部回應(yīng)印所謂“三國交界點(diǎn)”說法：別有用心

• 人民日報(bào)官方微博點(diǎn)名印度：界線即是底線！