■焦點

二被告人為何被認定為顛覆國家政權(quán)首要分子？

昨天上午9點半左右，彭宇華、李明哲兩名被告人身穿襯衫、長褲走進法庭。在法庭舉證質(zhì)證階段，公訴人共展示了9組證據(jù)，包括被告人供述、證人證言、書證、電子數(shù)據(jù)和鑒定意見、視頻文件等，被告人及其辯護人對檢方指控的罪名未表示異議。

但在法庭辯論階段，能否認定兩被告人為顛覆國家政權(quán)的首要分子，成為爭議焦點。

公訴方認為，彭宇華是“兩岸牽手”等系列QQ群的建立者，是梅花公司的發(fā)起者，是《梅花公司運作計劃書》的起草者、推動者和實施者；李明哲是彭宇華產(chǎn)生顛覆國家政權(quán)思想的重要蠱惑者，計劃書的重要參與者，也是梅花公司的核心骨干和運作計劃的重要實施者。因此，兩被告人在共同實施顛覆國家政權(quán)的犯罪過程中均系首要分子。

而彭宇華的辯護人認為，彭宇華和李明哲以及系列QQ群的群主、管理員沒有形成緊密關(guān)系，而是松散的；彭宇華雖然制作了《梅花公司運作計劃書》，還作出了人員分工，但實際中并沒有落實，梅花公司只是停留在計劃中的組織，而不是事實上已經(jīng)形成的犯罪組織。

李明哲的辯護人則認為，李在該案中只是積極參加者，而非首要分子。2012年，李明哲是被拉攏加入“兩岸牽手”QQ群；梅花公司是彭宇華的構(gòu)想，該計劃書是彭宇華獨自創(chuàng)立，李明哲沒有參與制作組織計劃書；梅花公司的組織架構(gòu)中實際安排李明哲是海外聯(lián)絡，但是李沒有做過相關(guān)工作；2012年至2016年期間，李明哲通過網(wǎng)絡大規(guī)模散播抨擊中國政府的圖文，這種行為只屬于煽動顛覆政府政權(quán)的行為，不屬于顛覆政權(quán)的首要分子。

因此，兩名被告的辯護人均希望法庭在量刑時從輕處罰，酌情從寬處理。

在最后陳述階段，李明哲說，自己把西方和臺灣部分媒體對中國大陸有偏見的報道和書籍刊物對大陸的惡意攻擊抹黑當成了真實，對中國大陸的發(fā)展認識不清，存有偏見，從而無視中國大陸的法律制度，組織、策劃、實施了顛覆國家政權(quán)的犯罪行為，對自己所犯罪行表示認罪悔罪。彭宇華也表示認罪悔罪。

相關(guān)報道:

• 庭審直擊：彭宇華李明哲案一審在岳陽中院開庭

• 彭宇華、李明哲顛覆國家政權(quán)案一審開庭(圖)

• 彭宇華、李明哲顛覆國家政權(quán)案一審開庭