“第一，現(xiàn)在美國(guó)在進(jìn)行陸基中段反導(dǎo)系統(tǒng)的部署，它已經(jīng)進(jìn)入實(shí)戰(zhàn)部署階段了，應(yīng)該說(shuō)從時(shí)間上遙遙領(lǐng)先于我們。在其他的軍事強(qiáng)國(guó)，在做中段反導(dǎo)的情況之下，中國(guó)作為一個(gè)軍事大國(guó)也應(yīng)該進(jìn)行相關(guān)的研究，因?yàn)槲覀円裁媾R著其它國(guó)家洲際彈道導(dǎo)彈的潛在威脅，所以我覺得這應(yīng)該說(shuō)是在其它國(guó)家也做得情況之下，中國(guó)還是也需要進(jìn)行類似的研究。

第二，更為重要的就是我們應(yīng)該跳出一個(gè)威脅的框架，應(yīng)該從一個(gè)軍事強(qiáng)國(guó)、軍事大國(guó)的占據(jù)戰(zhàn)略制高點(diǎn)的角度看它，因?yàn)榉磳?dǎo)技術(shù)從目前來(lái)看，普遍大家認(rèn)為，并不是一種很成熟的技術(shù)，但是這種技術(shù)未來(lái)到底有多大的發(fā)展空間，未來(lái)會(huì)怎么樣，大家都不知道。我覺得中國(guó)去發(fā)展這種技術(shù)，在某種程度上面是對(duì)未來(lái)的一個(gè)投資，如果它能夠有突破的話，對(duì)我們來(lái)講當(dāng)然是非常重要的，而且這樣的突破還可以帶動(dòng)你整體的各方面技術(shù)的發(fā)展，所以只要有這樣一個(gè)能力，我覺得做這種長(zhǎng)的投資是非常有必要的，就像美國(guó)在早期進(jìn)行過(guò)登月，登月實(shí)際上你從當(dāng)時(shí)來(lái)看，登月到底是有什么現(xiàn)實(shí)的價(jià)值、實(shí)用的價(jià)值嗎，大家看不到，但是這個(gè)事情你做成了，其實(shí)是一個(gè)對(duì)總體國(guó)家技術(shù)實(shí)力的一個(gè)提升，帶動(dòng)了非常多的方面，所以我解的反導(dǎo)技術(shù)對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)也有這樣的一個(gè)意義。”

我國(guó)反導(dǎo)彈技術(shù)是防御

美國(guó)在亞太和歐洲不斷推進(jìn)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的前沿部署，具有很強(qiáng)攻擊性。軍事觀察員邵永靈強(qiáng)調(diào)，與美國(guó)不同的是，我國(guó)的導(dǎo)彈防御試驗(yàn)是防御性的，不針對(duì)任何國(guó)家。

“首先，我們的反導(dǎo)技術(shù)的發(fā)展肯定是立足于自身的防衛(wèi)，我們不會(huì)像美國(guó)一樣部署在全世界，這是很重要的一點(diǎn)，首先我們是立足于自己。

第二，一般人可能覺得反導(dǎo)就是防御的，其實(shí)未必如此，一種技術(shù)、一種裝備到底是防御的還是進(jìn)攻的，你不能從它本身來(lái)看，你應(yīng)該把它放到整個(gè)國(guó)家軍事實(shí)力的大背景當(dāng)中去看。我們?yōu)槭裁凑f(shuō)美國(guó)的反導(dǎo)技術(shù)不是防御的，因?yàn)槊绹?guó)有非常強(qiáng)大的核進(jìn)攻能力，它有那么多戰(zhàn)略核武器，它的進(jìn)攻能力是世界第一，在這種情況下，他的反技術(shù)只會(huì)更加的提升他的進(jìn)攻能力，他是進(jìn)攻性的?！?/p>

相關(guān)報(bào)道:

• 中國(guó)陸基中段反導(dǎo)攔截試驗(yàn)再成功 意義在哪？

• 中國(guó)進(jìn)行陸基中段反導(dǎo)攔截試驗(yàn):不針對(duì)任何國(guó)家

• 中國(guó)成功進(jìn)行陸基中段反導(dǎo)攔截技術(shù)試驗(yàn)

• 美國(guó)首次中段攔截洲際導(dǎo)彈試驗(yàn)成功 直接命中靶彈