延津縣法院審理查明,2014年9月,鄭某出資515293.33元在北京給被告人李宏偉的女兒李某購買豐田霸道車一輛,至案發(fā)前該車由李某使用。
鄭某證言證實(shí),2014年8、9月份的一天,李宏偉讓他給李某弄一輛20多萬元北京牌照的車,并說楊樹平(時(shí)任三門峽市委書記)女兒的車出車禍了,李某的車給楊樹平的女兒用了。后來,鄭某通過同學(xué)在北京買了一輛白色的豐田霸道越野車,并租賃了一個(gè)車牌,交給李某使用。
用賄款投資“獲利”一千多萬元
法院還審理查明,李宏偉通過收受賄款,用于購買房屋或投資,至案發(fā)已產(chǎn)生孳息及利息1100多萬元。
其中,2009年,時(shí)任陜縣副縣長的李宏偉收受一礦老板200萬元,用于在北京購房。因房價(jià)上漲,案發(fā)后經(jīng)評(píng)估,該筆賄款產(chǎn)生孳息7000885.12元。
2012年6月份,被告人李宏偉以其妻子楊某投資吃高息為名向劉某“借”200萬元,在李宏偉家有償還能力的情況下,至今一直未予歸還。在劉某多次向其提出歸還的要求之下,李宏偉分別于2012年10月份左右、2015年1月份抵給劉某一輛價(jià)值40萬元的豐田霸道轎車和價(jià)值60萬元的房產(chǎn)一套。
楊某用“借”來的200萬元和其另外籌措的700萬元一起先后放在河南某置業(yè)有限公司、某鋼材有限公司、某實(shí)業(yè)公司等單位獲取利息。至案發(fā)李宏偉收受的這200萬元賄款共違法獲利4013479.424元。
判決書顯示,辯護(hù)人辯稱被告人李宏偉與劉某間的200萬元往來應(yīng)該是借貸關(guān)系而非受賄。
法院審理后認(rèn)為,被告人李宏偉與劉某平時(shí)無經(jīng)濟(jì)往來,劉某之前并不愿意“借”給李宏偉200萬元,但是考慮到李宏偉的領(lǐng)導(dǎo)身份,以及之前李宏偉為其實(shí)際控股的煤礦提供過幫助才同意的,但是李宏偉具有歸還的能力,一直未歸還。在劉某多次向李宏偉要錢的情況下只是用一套房和一輛車抵了100萬元。