上述中國(guó)軍事專(zhuān)家強(qiáng)調(diào)，中國(guó)有能力為國(guó)產(chǎn)核動(dòng)力破冰船研制動(dòng)力裝置，目前已有相當(dāng)?shù)募夹g(shù)積累。中核集團(tuán)有成熟的小堆技術(shù)，包括ACP10S、ACP25S、ACP100S等不同功率的浮動(dòng)式核電站堆型。在此基礎(chǔ)上，完全可以開(kāi)發(fā)滿(mǎn)足核動(dòng)力破冰船的反應(yīng)堆。專(zhuān)家表示，如果中國(guó)打算自主建造核動(dòng)力航母，作為航母最關(guān)鍵的核反應(yīng)堆一定是自主建造的。核心技術(shù)是買(mǎi)不到的。如果中國(guó)打算先進(jìn)口俄羅斯的核反應(yīng)堆，然后在其基礎(chǔ)上研發(fā)國(guó)產(chǎn)核動(dòng)力裝置，從進(jìn)度上看可能會(huì)很慢。更重要的是，中國(guó)通過(guò)發(fā)展?jié)撏в煤朔磻?yīng)堆積累了不少經(jīng)驗(yàn)，中國(guó)應(yīng)有能力自主研發(fā)大型水面艦艇的核反應(yīng)堆。

專(zhuān)家表示，核動(dòng)力破冰船和核航母未必是一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系。蘇聯(lián)發(fā)展了很多核動(dòng)力破冰船，但到解體時(shí)，也沒(méi)建造出一艘核動(dòng)力航母。而法國(guó)雖然沒(méi)有核動(dòng)力破冰船，照樣建造了核動(dòng)力航母。美國(guó)航母的核反應(yīng)堆也并非來(lái)自破冰船。中國(guó)未來(lái)如果發(fā)展核動(dòng)力航母，其動(dòng)力裝置是另起爐灶，還是借鑒現(xiàn)有潛艇用核反應(yīng)堆或核動(dòng)力破冰船的反應(yīng)堆，還要根據(jù)具體情況確定，畢竟其設(shè)計(jì)要求存在很大不同。