在裝修污染問(wèn)題上,目前對(duì)于長(zhǎng)租公寓應(yīng)該采取怎樣的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、使用什么樣的家具和裝修材料、裝修后需要空置多久才能出租,行業(yè)內(nèi)并沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。健康受損的租戶(hù)難以維權(quán)的現(xiàn)象也普遍存在,一是因?yàn)榧兹┑任廴疚飳?duì)于健康的損傷難以量化,二是對(duì)于這些長(zhǎng)租公寓企業(yè)究竟該負(fù)何責(zé)任也難以厘清。
上海虹橋正瀚律師事務(wù)所合伙人、上海市律師協(xié)會(huì)房地產(chǎn)業(yè)務(wù)研究委員會(huì)副主任葉正偉指出,由于目前沒(méi)有明確的法條規(guī)定,如果沒(méi)有在租房合同中明確長(zhǎng)租公寓平臺(tái)有保障空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)的責(zé)任,租客在法理上就很難有相應(yīng)的賠償標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)。
對(duì)于規(guī)范的空白,易居研究院智庫(kù)中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)建議,住房監(jiān)管部門(mén)應(yīng)適當(dāng)聯(lián)合衛(wèi)生健康、環(huán)保、建材裝修等部門(mén)積極進(jìn)行事后監(jiān)督,并從當(dāng)前的糾紛中總結(jié)監(jiān)管的重點(diǎn),以形成較系統(tǒng)的監(jiān)管內(nèi)容或指導(dǎo)方案。