話里顯然有話。

如果沒猜錯(cuò)的話，中方的態(tài)度應(yīng)該是明確的：這是國(guó)務(wù)卿先生提出希望訪問中國(guó)的，按照美國(guó)最近的小動(dòng)作，我們應(yīng)該也可以拒絕，但我們最終還是愿意和你見面。

這還是顯示了中方的理性、克制，以禮相待。畢竟，來(lái)的還是客。

然后，王外長(zhǎng)又說(shuō)：

中國(guó)完全尊重所有國(guó)家自身的選擇，從來(lái)不會(huì)干預(yù)其他國(guó)家的內(nèi)政，在這件事情上，我們光明磊落，問心無(wú)愧。

請(qǐng)注意關(guān)鍵詞：光明磊落、問心無(wú)愧。

這顯然更有所指，而且還多少有些憤慨。

因?yàn)樽罱乩势蘸透笔侄脊_指責(zé)，中國(guó)干涉美國(guó)選舉，尤其是美國(guó)副總統(tǒng)，竟然還說(shuō)“中國(guó)希望美國(guó)換一個(gè)總統(tǒng)”。

在美國(guó)中期選舉之前，這顯然是向中國(guó)潑臟水了。事實(shí)上，對(duì)于這種指控，美國(guó)國(guó)內(nèi)都普遍不相信，認(rèn)為不過白宮為可能的失敗尋找借口。

美方這種亂潑臟水，就顯得太無(wú)賴了。這如何取信于人呢？

細(xì)節(jié)三，王外長(zhǎng)舉了一個(gè)例子。

在會(huì)見中，王外長(zhǎng)還特意說(shuō)了這樣一段話：

我知道，你此行還很想就朝鮮半島等地區(qū)熱點(diǎn)問題同中方交換意見。這恰恰說(shuō)明，兩個(gè)大國(guó)，兩個(gè)安理會(huì)常任理事國(guó)，需要也應(yīng)該加強(qiáng)溝通合作，承擔(dān)起國(guó)際社會(huì)賦予我們的職責(zé)。同時(shí)，這種合作應(yīng)當(dāng)有一個(gè)健康穩(wěn)定的雙邊關(guān)系作為支撐。

王畢竟是老外交，我總覺得，這句話正顯示了他的外交語(yǔ)言藝術(shù)，含而不露，但又綿里藏針，加上他特有的那種外交官態(tài)度，還是很有殺傷力的。

意思也是很明確的：你們美國(guó)不是指責(zé)中國(guó)各種內(nèi)外政策嗎，感覺你們恨不得要全面與中國(guó)斷開，但你們不還是想和中國(guó)在半島等問題上合作嗎？

那既然要合作，那就需要一個(gè)健康穩(wěn)定的關(guān)系為基礎(chǔ)。