報(bào)道稱,這不是杜嘉班納第一次被批評(píng)廣告帶有歧視中國文化的意味,也不是設(shè)計(jì)師嘉班納第一次出言不遜。去年該品牌在中國拍攝的一系列宣傳影片與照片中,穿著華麗服飾的模特以一種超脫的姿態(tài)穿梭在常民之中嬉鬧擺拍,形成的鮮明對(duì)比就已經(jīng)引發(fā)過一次抗議。
另據(jù)英國廣播公司網(wǎng)站11月22日?qǐng)?bào)道,疑似杜嘉班納設(shè)計(jì)師嘉班納的種族歧視言論迅速在中國社交媒體引發(fā)抗議,在數(shù)萬條跟帖中,很多網(wǎng)友評(píng)論“想掙中國的錢,卻看不起中國人!誰給他的自信”,還有網(wǎng)友前往嘉班納的維基百科將其職業(yè)修改為“種族主義者”。
報(bào)道稱,杜嘉班納是一家以奢侈品服飾而聞名的時(shí)裝品牌,于1985年創(chuàng)辦于意大利米蘭。香港中文大學(xué)廣告學(xué)副教授李賴俊卿表示,杜嘉班納的品牌形象是獨(dú)特、創(chuàng)新和對(duì)比鮮明,它認(rèn)為自己的潛在客戶是非傳統(tǒng)的精英階層,因此廣告往往顯得更加“高冷”,并不像一些草根品牌一樣去討好受眾。
“他們可能想在廣告中使用幽默感,但并沒有很好的體現(xiàn)出來,我認(rèn)為他們低估了中國人的生活質(zhì)量和文化自豪感?!崩钯嚳∏湔f。
中國傳媒大學(xué)電視學(xué)院教授曹培鑫則認(rèn)為,廣告是一個(gè)創(chuàng)意行業(yè),因此有一些大尺度的內(nèi)容,也在情理之中?!耙粋€(gè)廣告是否涉嫌種族歧視,評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)是是否會(huì)對(duì)一個(gè)種族產(chǎn)生負(fù)面看法?!?/p>
曹培鑫認(rèn)為,如果不考慮社交被盜號(hào)是否屬實(shí),杜嘉班納設(shè)計(jì)師后續(xù)說的內(nèi)容無疑是嚴(yán)重的“辱華”和“種族歧視”。
人民日?qǐng)?bào)評(píng)辱華 把辱華輕描淡寫化,這不是幽默,而是狡辯。傲慢不遜,蹬鼻子上臉,只有挑釁哪有善意?人有人格,國有國格,一家炮制辱華節(jié)目的電視臺(tái)