根據(jù)我從媒體了解到的情況，特斯拉項(xiàng)目從簽約到土地摘牌，再到正式啟動(dòng)開(kāi)工，只用了半年左右的時(shí)間。我想這可能是馬斯克先生感到高興和激動(dòng)的一個(gè)原因。這充分表明中國(guó)一系列對(duì)外開(kāi)放政策正在實(shí)實(shí)在在地推進(jìn)，也說(shuō)明很多外國(guó)企業(yè)對(duì)中國(guó)進(jìn)一步改革開(kāi)放的承諾和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的前景是有信心的。

改革開(kāi)放40年來(lái)，一批批外國(guó)企業(yè)涌入中國(guó)市場(chǎng)，助力了中國(guó)改革開(kāi)放進(jìn)程，也分享著中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的紅利。中國(guó)將堅(jiān)持奉行互利共贏的開(kāi)放戰(zhàn)略。我們歡迎更多的外國(guó)企業(yè)積極參與到中國(guó)新一輪高水平對(duì)外開(kāi)放中來(lái)，更好分享中國(guó)發(fā)展的機(jī)遇。

問(wèn)：據(jù)報(bào)道，挪威政府正考慮是否追隨其他西方國(guó)家排除華為公司參與5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。中方對(duì)此有何評(píng)論？是否認(rèn)為這將危及中挪自貿(mào)協(xié)定的達(dá)成？

答：我不愿也不便對(duì)這類(lèi)報(bào)道發(fā)表評(píng)論。如果我們僅僅根據(jù)一些人云亦云的報(bào)道對(duì)有關(guān)國(guó)家政府的政策作出評(píng)論，這是不公平的。你可能需要請(qǐng)報(bào)道里提到的有關(guān)國(guó)家政府作出澄清，看看他們的正式立場(chǎng)到底是什么。

作為原則，中國(guó)政府一向鼓勵(lì)中國(guó)企業(yè)按照所在地區(qū)和國(guó)家的法律法規(guī)和商業(yè)規(guī)則來(lái)行事。同時(shí)，我們也一向要求所有國(guó)家能給予中國(guó)企業(yè)公正、平等的待遇。其實(shí)你后半部分的提問(wèn)也說(shuō)明了一個(gè)道理，就是公正、平等的待遇必須建立在相互給予的基礎(chǔ)上。如果打破這種平衡，我相信對(duì)任何經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō)都不是好事。

問(wèn)：美國(guó)一家運(yùn)動(dòng)服裝公司決定停止從中國(guó)進(jìn)口商品。該公司聲稱(chēng)這些商品是由新疆一所教培中心的“工人”通過(guò)強(qiáng)制勞動(dòng)生產(chǎn)的。中方對(duì)此有何評(píng)論？