不管獲獎(jiǎng)?wù)咴鯓邮褂锚?jiǎng)金，都不應(yīng)該影響對(duì)獲獎(jiǎng)?wù)邔W(xué)術(shù)成就的評(píng)價(jià)，以及個(gè)人道德、為人修養(yǎng)的評(píng)價(jià)，否則，獎(jiǎng)金就可能成為獲獎(jiǎng)?wù)叩呢?fù)擔(dān)，似乎只有捐出去，才輕松，否則就會(huì)有很多圍繞支配獎(jiǎng)金的煩惱。這類問(wèn)題，在以前評(píng)優(yōu)評(píng)獎(jiǎng)中一直存在，為了表示自己的覺(jué)悟高，獲評(píng)優(yōu)秀者往往要把部分獎(jiǎng)金捐出來(lái)，不然就會(huì)遭遇質(zhì)疑。這其實(shí)是對(duì)獎(jiǎng)勵(lì)的誤解，也沒(méi)有真正體現(xiàn)獎(jiǎng)勵(lì)的價(jià)值，還把獲獎(jiǎng)變?yōu)樨?fù)擔(dān)。這是扭曲的。

部分網(wǎng)友覺(jué)得錢老不該把獎(jiǎng)金捐出來(lái)，這也是不尊重錢老自由支配的權(quán)利，但這種想法，也是可以理解的，他們擔(dān)心的是，錢老把800萬(wàn)獎(jiǎng)金捐出來(lái)，輿論過(guò)于拔高，會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)用道德綁架捐贈(zèng)的問(wèn)題。這確實(shí)是需要警惕的。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，對(duì)于獲獎(jiǎng)科學(xué)家如何使用獎(jiǎng)金，社會(huì)輿論都要看淡，才能真正做到尊重個(gè)人支配。之前，國(guó)家最高科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)的獎(jiǎng)金，占90%的要用于支持學(xué)術(shù)研究，就是在規(guī)定獎(jiǎng)金的支出，給科學(xué)家附加任務(wù)?，F(xiàn)在取消規(guī)定，把支配權(quán)全部給獲獎(jiǎng)科學(xué)家，這是進(jìn)步，也要求全社會(huì)理解這種變化，要樂(lè)見(jiàn)科學(xué)家用獎(jiǎng)金來(lái)改善自己的生活，樂(lè)見(jiàn)科學(xué)家用這筆獎(jiǎng)金來(lái)做自己最想做的事，而不必對(duì)此指手畫腳。

原標(biāo)題：尊重任何“個(gè)人支配”才是社會(huì)的進(jìn)步