答：你應(yīng)該看到中國(guó)商務(wù)部發(fā)的消息了。應(yīng)美方邀請(qǐng)，習(xí)近平主席特使、中共中央政治局委員、國(guó)務(wù)院副總理、中美全面經(jīng)濟(jì)對(duì)話中方牽頭人劉鶴將訪問(wèn)華盛頓，于2月21日至22日同美國(guó)貿(mào)易代表萊特希澤、財(cái)政部長(zhǎng)姆努欽舉行第七輪中美經(jīng)貿(mào)高級(jí)別磋商。

我們希望中美雙方能夠共同努力來(lái)落實(shí)中美兩國(guó)元首在阿根廷會(huì)晤時(shí)達(dá)成的重要共識(shí)，抓緊工作，相向而行，努力達(dá)成一個(gè)雙方都能接受、互利共贏的協(xié)議。我想這符合中美兩國(guó)的利益，也是國(guó)際社會(huì)的共同期待。

問(wèn)：我們注意到，近來(lái)一些媒體不斷援引西方國(guó)家安全機(jī)構(gòu)的表態(tài)來(lái)報(bào)道華為公司。一方面指出，美國(guó)及其盟友到現(xiàn)在為止也沒(méi)有拿出華為配合中國(guó)政府開展網(wǎng)絡(luò)“竊密”的真憑實(shí)據(jù)，另一方面認(rèn)為，出于對(duì)中國(guó)《國(guó)家情報(bào)法》第七條有關(guān)規(guī)定的擔(dān)憂，西方國(guó)家應(yīng)該對(duì)華為技術(shù)和設(shè)備采取限制措施，以防患于未然。你對(duì)此有何評(píng)論？

答：如果我沒(méi)理解錯(cuò)的話，你提到這些媒體主要是指西方國(guó)家的一些媒體吧（記者點(diǎn)頭）。

我們對(duì)這些媒體在報(bào)道中承認(rèn)美國(guó)等國(guó)家自始至終也沒(méi)有拿出華為等中國(guó)企業(yè)參與所謂網(wǎng)絡(luò)“竊密”的證據(jù)表示肯定。這是一種客觀的態(tài)度。對(duì)于報(bào)道中有關(guān)中國(guó)《國(guó)家情報(bào)法》的質(zhì)疑，我昨天已經(jīng)全面介紹了中方的立場(chǎng)，今天就不展開說(shuō)了，你可以上網(wǎng)查閱。

這里我只想強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，中國(guó)《國(guó)家情報(bào)法》第七條確實(shí)規(guī)定：“任何組織和公民都應(yīng)當(dāng)依法支持、協(xié)助和配合國(guó)家情報(bào)工作，保守所知悉的國(guó)家情報(bào)工作秘密”。但接下來(lái)的第八條也明確規(guī)定：“國(guó)家情報(bào)工作應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行，尊重和保障人權(quán)，維護(hù)個(gè)人和組織的合法權(quán)益”。我不知道那些指責(zé)這部法律的人，拿這部法律第七條說(shuō)事的人，到底有沒(méi)有真正仔細(xì)閱讀過(guò)這部法律的條文？希望他們能夠全面看待、準(zhǔn)確理解這部法律，而不是片面解讀、斷章取義。

相關(guān)報(bào)道:

• 俄羅斯石油產(chǎn)量超沙特成世界第二 美國(guó)仍居榜首

• 國(guó)家石油天然氣管道公司有望年內(nèi)成立 將尋求上市

• 馬杜羅求助歐佩克 應(yīng)對(duì)美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉國(guó)有石油企業(yè)的制裁