原標(biāo)題：雀斑模特廣告引發(fā)中西審美討論 網(wǎng)友：請(qǐng)不要在濾鏡中生活

參考消息網(wǎng)2月21日?qǐng)?bào)道 美媒稱(chēng)，時(shí)裝零售商颯拉（ZARA）服裝公司發(fā)布了中國(guó)一位頂級(jí)模特的照片，但沒(méi)有修飾她的雀斑，從而在中國(guó)引發(fā)了廣泛的議論。

據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)網(wǎng)站2月19日?qǐng)?bào)道，以“靜雯”之名工作的模特李靜雯出現(xiàn)在一組看似無(wú)害的廣告中，為這個(gè)西班牙品牌推銷(xiāo)化妝品。但是，在颯拉公司15日將這些照片公布在新浪微博平臺(tái)上后，社交媒體用戶(hù)開(kāi)始熱烈討論她的雀斑以及中國(guó)關(guān)于美麗的定義。在中國(guó)，光潔無(wú)瑕的蒼白膚色通常被認(rèn)為更具吸引力。

一些用戶(hù)聲稱(chēng)，颯拉“丑化了”靜雯，展示了一種令人不快的、不具代表性的亞洲女性形象。另一些人則認(rèn)為，這家零售商選擇有雀斑的模特“中傷”了中國(guó)，而就在幾個(gè)月前，杜嘉班納公司剛剛因一則中國(guó)模特努力用筷子吃意大利食品的廣告而遭到批評(píng)。

但大多數(shù)評(píng)論似乎是為靜雯和廣告辯護(hù)。許多用戶(hù)對(duì)颯拉展現(xiàn)模特自然膚色表示贊許。

一名微博用戶(hù)發(fā)帖說(shuō)：“每個(gè)人對(duì)美的理解都是不同的，不強(qiáng)求審美一致，但也應(yīng)該保持包容開(kāi)放的態(tài)度。”

另一名用戶(hù)說(shuō)：“李靜雯比那些修過(guò)圖的臉漂亮幾千倍?！边€有用戶(hù)說(shuō)：“請(qǐng)不要在濾鏡里生活，真實(shí)的樣子不是很好嗎？”

一些中國(guó)媒體也為這些廣告直言辯護(hù)。

《中國(guó)日?qǐng)?bào)》的一篇社論將這種批評(píng)歸咎于“過(guò)度敏感和缺乏文化自信”，文章敦促讀者“在審美方面互相包容”。

《中國(guó)青年報(bào)》則表示，國(guó)際時(shí)尚品牌經(jīng)常會(huì)用有雀斑的模特，并解釋說(shuō)：“在西方主流審美中，適量雀斑甚至是公眾追捧的對(duì)象?！?/p>