改洋名也是不自信的表現(xiàn)

剛才說了，起洋名說明不自信，那么，今天，我們已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體了，美國都坐不住、想法設(shè)法遏制中國了。我們在經(jīng)濟(jì)上有底氣，增速放緩也不怕，家里余糧多。

與之相應(yīng)，在文化上，我們也越來越自信了。以前，見到個把外國人，咱們就圍著人家左看右看的，今天都習(xí)以為常了。

在這種情況下，近年來新建的住宅小區(qū)，商業(yè)項(xiàng)目，目力所及吧，貪洋求怪的越來越少了，有民族特色、歷史底蘊(yùn)，起碼有根有據(jù)的名字，越來越多了。

相信今后，不用管它，那些攀附外國地名、人名的小區(qū)、商廈，自己就逐步消失了。因?yàn)橄M(fèi)者的心理變了，對文化本位的需求整體上升了。今后新建的小區(qū)也好，商業(yè)設(shè)施也好，規(guī)定不要用洋名怪名了。

總而言之，這是一個市場行為，需求側(cè)的升級，自然就倒逼供給端主動祛除虛火妄癥了。君不見，外國的商家好多都支持支付寶、微信支付了，還不是消費(fèi)者話語權(quán)增大使然？

既然如此，政府主導(dǎo)改名，是不是有些多此一舉了？島叔不好下這個結(jié)論，說順勢而為，倒更貼切，但覺得這其中多少也隱含了一種不自信。

頭些年，江蘇有著千年歷史的駱馬湖鬧了場“改名風(fēng)波”，有人把湖名改成了“馬上湖”，原因據(jù)說是因?yàn)椤榜橊R”諧音“落馬”，犯了忌諱。這就是不自信的表現(xiàn)，后來也沒改成。

小區(qū)起了個洋名、怪名，只要不違法，留著也無妨，相信群眾的眼光是雪亮的，相信今后這種事兒就越來越少了，留著還可以當(dāng)反面教員。

另外，如果一個住宅小區(qū)叫加州水郡，那確實(shí)是崇洋媚外，但對于我們的正常生活、對房子的價值，沒有影響啊。有媒體報道，一個起了洋名小區(qū)的住戶說了，你要是能解決孩子就近上學(xué)問題，別說我們不叫東方羅馬花園，叫長安縣花園我們都樂意。

也就是說，在一些民生問題還沒有得到更好解決的情況下，大張旗鼓改名字，很可能會給社會、給老百姓造成一種正事不干、搞表面工程的印象。

當(dāng)然，這種情況當(dāng)屬少數(shù)，但改名過程中的成本有多少？誰來承擔(dān)？改名的標(biāo)準(zhǔn)，是不是合理？這些問題，有待明確。

日前，廣東省民政廳發(fā)布了《關(guān)于公布需清理整治不規(guī)范地名清單（第一批）的通告》，廣州市首批共有23個地名上榜

來時的火車票誰給報了？

改名不是說把小區(qū)門口的字鏟了，換上新的就完了，這后面有一系列的事情，有好多成本。

最先想到的，房本上的名字是不是也得改了？花費(fèi)可能不多，但占用時間啊。身份證上的名字呢？戶口本上的名字呢？

小區(qū)名字變了，商業(yè)項(xiàng)目換招牌了，那么城市地圖、導(dǎo)航、路牌、工商登記信息等一連串的更新，要付出多少成本？多少時間和精力？誰來承擔(dān)？趙本山說了，來時的火車票誰給報了？

這需要明確和合理，才能讓一項(xiàng)挺好的舉措，不至于發(fā)生擾民的不愉快。

被點(diǎn)名的西安水晶·卡芭拉小區(qū)

另外，各地在推進(jìn)改名工作中，標(biāo)準(zhǔn)上有不統(tǒng)一、含混不清的地方，這也讓人懷疑政府辦事，沒有經(jīng)過充分的論證。

比如，某地在不規(guī)范地名認(rèn)定原則和標(biāo)準(zhǔn)中提到，包含外國人名的地名要清理整治，但是反映中外人民友誼的地名除外。舉例里提到林肯公寓、馬可波羅大廈、哥倫布廣場都得改，但白求恩國際和平醫(yī)院不用。

問題來了，林肯、哥倫布確實(shí)跟咱們沒啥關(guān)系，但馬可波羅不是向海外傳播中華文化的使者嗎？他怎么就沒反映出中外人民的友誼呢？

還有，帶有濃厚封建色彩的地名的認(rèn)定問題，皇帝、帝都、御府、王府都要改，那么北京王府井咋整？

還有，什么地名算怪異難懂？某地提出，“反修橋”算，還特別標(biāo)注含義怪誕離奇。島叔只能說這是缺乏歷史常識的表現(xiàn)。反修防修是上世紀(jì)六七十年代的熱詞。

不用多舉例了，這種很容易讓人挑出硬傷的原則、標(biāo)準(zhǔn)，只能說明好經(jīng)給念歪了。如果真像某地說的，“要采取部門會商、專家論證、社會聽證等方式，對擬清理的不規(guī)范地名充分征求各方意見”，相信效果會大不一樣。