稍晚，NBA官方聲明被網(wǎng)友挖出的中英表述差別，足以擔(dān)當(dāng)教科書級“公關(guān)失敗”；當(dāng)然，聲明里還藏了一個(gè)“彩蛋”——“在NBA的價(jià)值觀下，人們可對感興趣的事情深入了解并分享自己的看法”。

最新一輪的“NBA拔草”，肇始自NBA總裁亞當(dāng)·肖華。昨晚在接受日本共同社采訪時(shí)其承認(rèn)，莫雷涉港推文對NBA在中國的品牌“已經(jīng)造成了嚴(yán)重的損害”，然而NBA“作為一家基于價(jià)值觀的組織”，會支持莫雷“行使他的言論自由”。

同時(shí)還不忘一展自己的“價(jià)值觀”：“許多原本不那么關(guān)注政治、或者不了解中國和香港事情的體育迷，現(xiàn)在可能對形勢了解得更多。也許最終會帶來一些積極的結(jié)果?！倍诮裉彀淼淖钚侣暶髦?，這位總裁還繼續(xù)“硬剛”：NBA絕對不會讓員工閉嘴。

島叔覺得有趣的倒是，與肖華此番力挺“言論自由”相矛盾，2014年，正是它自個(gè)兒宣布了對快船隊(duì)老板種族歧視言論的調(diào)查結(jié)果，還對其處以終身禁賽、250萬美元罰款。

怎么到了涉港話題，就“需要一些時(shí)間來彌合爭議”？

市場

事情在美國和西方挑起的輿論潮也愈演愈烈。

一些美國媒體人要求刪掉了原始推特的莫雷和表示“他只代表自己”的火箭隊(duì)要“立場堅(jiān)定”；情急之下，莫雷和NBA總裁的“言論自由”也被說成“里外不是人”之際的救命稻草。

島叔一路看下來，“硬剛者”真正介意的、“道歉者”偏要補(bǔ)救的，首先倒都是同一樣?xùn)|西——中國人手中的人民幣。

這從部分美方聲音中就能見出一二：

美國某人權(quán)組織主席表示，莫雷事件是“中國政府依靠經(jīng)濟(jì)實(shí)力，打壓言論自由的最新例證”；而據(jù)美中科技交流中心相關(guān)負(fù)責(zé)人的觀點(diǎn)，“中國對一位商界人士發(fā)表只代表自己的個(gè)人看法作出如此激烈的反應(yīng)，似乎太過分”——

相關(guān)報(bào)道:

• 對于莫雷，終于有美國人說了句公道話

• 莫雷必須道歉！

• 曾做出“最嚴(yán)處罰”的NBA總裁為何對莫雷網(wǎng)開一面？

• 莫雷事件72小時(shí)，被攪動的NBA中國市場

• 對于莫雷，終于有美國人說了句公道話