原標(biāo)題：向中國(guó)提“毛骨悚然”要求，德媒主編被啪啪打臉

疫情發(fā)生以來，一些西方政客和媒體不斷“甩鍋”，試圖將自身防疫失敗的賬賴在中國(guó)頭上，并借此掀起一波又一波的“向中國(guó)索賠”聲浪。

其中，德國(guó)《BILD》的表現(xiàn)格外扎眼。

這家“歐洲發(fā)行量最大”的德國(guó)小報(bào)15日援引美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧等“知名人士”，指責(zé)中國(guó)“隱瞞疫情”“違反國(guó)際法”，應(yīng)賠償?shù)聡?guó)企業(yè)、納稅人1490億歐元（1歐元約合人民幣7.7元）。

不僅如此，該報(bào)主編萊歇爾特還親自下場(chǎng)錄了視頻，對(duì)中國(guó)發(fā)起極為惡毒的攻擊。在他主動(dòng)配以中文字幕的視頻中，“中國(guó)最有力的出口產(chǎn)品是新冠病毒”等極具挑釁性的言論隨處可見。

為此，在短短4天時(shí)間內(nèi)，中國(guó)駐德使館已經(jīng)5次發(fā)聲駁斥個(gè)別媒體的不實(shí)言論，并兩度點(diǎn)名《BILD》。

然而，它的表演顯然并未消停……

1

19日，萊歇爾特接受“德國(guó)之聲”采訪，重申了其對(duì)中國(guó)的無端攻擊。

首先，他聲稱中國(guó)“早就知道新冠病毒人傳人”，卻未能知會(huì)他國(guó)，“未履行向世界衛(wèi)生組織通報(bào)信息的義務(wù)”。

但是，早在15日，也就是《BILD》發(fā)表“向中國(guó)索賠”文章當(dāng)天，中國(guó)駐德使館網(wǎng)站就刊登了發(fā)言人致函該報(bào)總編室的公開信，信中詳細(xì)梳理了中方履行通報(bào)信息義務(wù)的時(shí)間線：

2019年12月31日，中國(guó)官方就已向世衛(wèi)組織通報(bào)了武漢出現(xiàn)不明原因肺炎病例；

2020年1月3日起，中方開始正式定期向世衛(wèi)組織以及包括美國(guó)在內(nèi)的各國(guó)及時(shí)主動(dòng)通報(bào)疫情信息。當(dāng)時(shí)，武漢共發(fā)現(xiàn)符合不明原因的病毒性肺炎診斷患者44例；

1月8日初步確認(rèn)了疫情病原；

1月11日，中國(guó)疾控中心將新冠病毒全基因組序列上傳網(wǎng)站，同全球和世衛(wèi)組織共享數(shù)據(jù)；

1月20日，中國(guó)根據(jù)可靠的流行病學(xué)研究證實(shí)了新冠病毒人際傳播；

3天后，中國(guó)政府關(guān)閉離漢通道，并在全國(guó)采取了一系列空前全面、嚴(yán)格、徹底的措施。世衛(wèi)組織精確記錄了這一時(shí)間線。

而到武漢封城時(shí)，德國(guó)還沒有報(bào)告一個(gè)確診病例，英國(guó)、意大利也沒有，法國(guó)1月24日?qǐng)?bào)告了首個(gè)確診病例，那是歐洲的第一個(gè)新冠肺炎確診病例。

當(dāng)時(shí)的《BILD》在做什么？他們?yōu)槭裁床徊稍L歐洲的防疫專家，為什么不使勁向歐洲人敲響疫情將要在歐洲大暴發(fā)的警鐘？遺憾的是，當(dāng)時(shí)不少西方媒體批評(píng)、嘲笑武漢封城，指責(zé)它“反人權(quán)”。

但當(dāng)“德國(guó)之聲”記者以上述時(shí)間線詢問萊歇爾特時(shí)，他給出的回復(fù)卻是：“我想，作為記者，你和我都不應(yīng)該太相信中國(guó)政府所言?！?/p>

儼然一副“我不聽我不聽我不聽”，無論怎樣，“都是中國(guó)政府的錯(cuò)”的做派。

另外，在科學(xué)家尚無確鑿證據(jù)的時(shí)候，作為非專業(yè)人士的萊歇爾特還一口咬定病毒源頭就是中國(guó)。

而面對(duì)記者拋出的“你的證據(jù)何在”問題時(shí)，萊歇爾特卻閃爍其詞：不論是來自生鮮市場(chǎng)，還是來自實(shí)驗(yàn)室，我們都知道它來自中國(guó)武漢。這里的關(guān)鍵問題不是病毒來自中國(guó)的哪里，而是它來自中國(guó)，并且中國(guó)失職。

這種前言不搭后語、立場(chǎng)先行的回答，但凡是個(gè)明眼人都會(huì)看不下去。

而在此前，除了污蔑中國(guó)的抗疫表現(xiàn)外，萊歇爾特還妄稱中國(guó)是“盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)的世界冠軍”，完全不顧“中國(guó)已經(jīng)成為國(guó)際專利申請(qǐng)量最大來源國(guó)”這一事實(shí)。

由此，更加坐實(shí)了他“污名化”“政治化”中國(guó)的意圖。

其實(shí)，從萊歇爾特接受采訪時(shí)自辯的激烈言辭中也可以看出，此人心中根本沒有對(duì)大量病患和死者的悲憫，也沒有促進(jìn)全球團(tuán)結(jié)抗疫的善意和大局觀，滿腦子就是用激化中西對(duì)立來自我炒作。他無疑是這個(gè)動(dòng)蕩時(shí)代全球知識(shí)界里一個(gè)流氓式的典型人物，是德國(guó)媒體之恥。

2

針對(duì)《BILD》及其主編最近的言論，英國(guó)《每日快報(bào)》19日稱，德國(guó)加入英國(guó)、法國(guó)和美國(guó)的行列，就新冠肺炎疫情的暴發(fā)對(duì)中國(guó)發(fā)起了一場(chǎng)罕見的攻擊。

可《BILD》真能代表德國(guó)嗎？

雖然號(hào)稱是“發(fā)行量最大”的“德國(guó)知名報(bào)紙”，但《BILD》卻以聳人聽聞的八卦和煽情聞名?！暗聡?guó)之聲”認(rèn)為“該報(bào)喜歡用挑釁和簡(jiǎn)單化、佐證偏見的手法報(bào)道評(píng)論時(shí)事”，因而并不受有高等教育背景民眾歡迎。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》對(duì)它的評(píng)價(jià)則是：這是一個(gè)殘酷的，充滿民粹主義的日?qǐng)?bào)，混合了名人八卦、血腥犯罪故事與強(qiáng)硬的政治獨(dú)家新聞的小報(bào)。

而知名語言學(xué)習(xí)平臺(tái)“滬江德語”在向德語學(xué)生介紹這份報(bào)紙時(shí)則更加直白：《BILD》絕對(duì)是所有德語學(xué)生的入門級(jí)報(bào)紙了。這份報(bào)紙?jiān)诘聡?guó)就相當(dāng)于英國(guó)的《太陽報(bào)》，標(biāo)題比較聳動(dòng)，語法比較簡(jiǎn)單，內(nèi)容……就別太當(dāng)真了。當(dāng)你進(jìn)階之后，最好就不要再看了，被德國(guó)人發(fā)現(xiàn)你看《BILD》，是有被絕交的風(fēng)險(xiǎn)的。

德國(guó)官方的態(tài)度顯然也并未受《BILD》及萊歇爾特的影響。

據(jù)《萊茵郵報(bào)》報(bào)道，德國(guó)聯(lián)邦政府對(duì)《BILD》有關(guān)索賠問題的詢問未作正面回應(yīng)。不過，根據(jù)聯(lián)邦政府就自民黨聯(lián)邦議院黨團(tuán)的一份相關(guān)詢問做出的答復(fù)，在新冠疫情暴發(fā)導(dǎo)致全球流行的問題上，柏林并不會(huì)對(duì)中國(guó)提出指責(zé)。因?yàn)椤暗聡?guó)聯(lián)邦政府所掌握的信息”，并未顯示中國(guó)故意隱瞞數(shù)據(jù)。

事實(shí)上，今年以來，中德兩國(guó)圍繞抗擊新冠疫情開展了密切交流。

在中國(guó)疫情嚴(yán)重時(shí)，德國(guó)政府和人民及時(shí)向中國(guó)伸出援手。德國(guó)政府和各界支持中國(guó)抗疫，聯(lián)邦政府向中國(guó)提供醫(yī)療物資援助，兩國(guó)專家進(jìn)行視頻交流，德國(guó)專家隨世衛(wèi)組織專家組來華考察；

當(dāng)?shù)聡?guó)面臨疫情挑戰(zhàn)時(shí)，中國(guó)政府和中資企業(yè)也向德國(guó)捐助醫(yī)療物資，不少在德華人華僑冒著感染風(fēng)險(xiǎn)向德國(guó)重災(zāi)區(qū)運(yùn)送醫(yī)療物資，一些醫(yī)科專業(yè)的留學(xué)生更是踴躍走上德抗疫一線。

據(jù)中國(guó)駐德大使館透露，在這家報(bào)紙刊文指責(zé)中國(guó)后，一位德國(guó)公民在17日給大使館寫信說：“幸好它不代表德國(guó)。”

3

要求中國(guó)賠錢的荒唐論調(diào)不僅代表不了德國(guó)，也在國(guó)際上受到了批評(píng)。

捷克總統(tǒng)澤曼19日接受當(dāng)?shù)孛襟w采訪時(shí)表示：“如果因?yàn)樾鹿诓《疽咔樽钤缭谥袊?guó)暴發(fā)就向中國(guó)索賠，那么應(yīng)該向英國(guó)索要瘋牛病的賠償（因?yàn)榀偱２∈菑挠?guó)傳播出去的）；應(yīng)該向非洲國(guó)家索要埃博拉病毒的賠償，因?yàn)榘２├鹪从诜侵?。?/p>

他還稱：“多種疫情來來去去，陰謀論的說法是非?？尚捅У??！?/p>

據(jù)俄羅斯塔斯社報(bào)道，俄羅斯外交部長(zhǎng)拉夫羅夫在當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日稱，“因新冠病毒而向中國(guó)索賠”的說法令人“毛骨悚然”，是不可接受的。

他表示：“我們的中國(guó)朋友，克服了本國(guó)的疫情高峰，經(jīng)濟(jì)也正在回歸正常軌道，但是他們并沒有“獨(dú)善其身”。中國(guó)正通過分享自己的戰(zhàn)疫經(jīng)驗(yàn)竭盡全力幫助其他國(guó)家。當(dāng)我們聽說有言論稱中國(guó)應(yīng)該為疫情傳播和似乎并未及時(shí)通報(bào)疫情買單時(shí)，我們認(rèn)為這已經(jīng)超出了底線并且有失體統(tǒng)。”

另外，在本月9日，當(dāng)被問到如何看待“向中國(guó)索賠”這個(gè)問題時(shí)，新加坡前常駐聯(lián)合國(guó)代表馬凱碩則直接反問：“2008年世界金融危機(jī)從美國(guó)雷曼兄弟公司破產(chǎn)開始，世界向美國(guó)索賠了嗎？”

最后，刀妹想引用外交部發(fā)言人耿爽的話作為結(jié)尾：

“病毒是全人類共同的敵人，可能在任何時(shí)間、在世界任何地方出現(xiàn)，中國(guó)同其他國(guó)家一樣，都受到了病毒的攻擊，是受害者，不是加害者，更不是病毒的同謀。面對(duì)重大公共衛(wèi)生危機(jī)和傳染病危險(xiǎn)，國(guó)際社會(huì)應(yīng)當(dāng)團(tuán)結(jié)協(xié)作、同舟共濟(jì)，而不是相互指責(zé)，甚至叫囂什么追責(zé)、索賠?！?/p>

圖片均來自網(wǎng)絡(luò)

來源：微信公號(hào)“補(bǔ)壹刀”