事實(shí)上，印度在拒絕美方“插一竿子”方面可謂是“經(jīng)驗(yàn)豐富”了。去年7月，特朗普也曾聲稱莫迪請(qǐng)求他干預(yù)印巴長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的克什米爾問(wèn)題，當(dāng)時(shí)印度就否認(rèn)雙方曾就此進(jìn)行過(guò)任何對(duì)話，并拒絕特朗普要當(dāng)印巴“和事佬”的要求。

這是由印度外交傳統(tǒng)中的“戰(zhàn)略自主”決定的。長(zhǎng)期以來(lái)，印度無(wú)論哪個(gè)政黨執(zhí)政，外交政策選擇基本是保持與主要大國(guó)左右逢源的同時(shí)強(qiáng)調(diào)新德里的“戰(zhàn)略自主”。

盡管2015年以來(lái)印美簽署了一系列安全防務(wù)協(xié)議，“印太戰(zhàn)略”提出之后，印度一方面和美國(guó)一道從中各取所需，但另一方面也時(shí)時(shí)不忘記保持外交自主性，注意和美國(guó)保持一定距離。

印度這種表現(xiàn)背后，還有出于借此鞏固自身地區(qū)大國(guó)地位、甚至塑造全球性大國(guó)形象的考量。比如近來(lái)，印度在世衛(wèi)組織問(wèn)題上的表現(xiàn)也是佐證之一。就在5月份，莫迪出席了不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)應(yīng)對(duì)新冠疫情的視頻峰會(huì)。新德里并沒(méi)有如華盛頓期待的那樣，對(duì)世衛(wèi)組織施壓。雄心勃勃的莫迪更希望的是扮演關(guān)鍵橋梁角色甚至成為國(guó)際組織里的規(guī)則制定者。

最后，需要強(qiáng)調(diào)的是，不愿意被視為“美國(guó)棋子”的印度，在中印關(guān)系中，應(yīng)該盡早回到正確之路上來(lái)。

正如5月27日中國(guó)駐印度大使孫衛(wèi)東與印度青年代表舉行在線交流活動(dòng)時(shí)所表示的，“龍象共舞”才是唯一正確選擇，符合中印兩國(guó)和兩國(guó)人民根本利益。