“涉港國安立法施行后,內地與香港之間的聯(lián)系不會再被別有用心之人切割”,李曉兵說,香港社會有了一根寫著底線思維的弦后,可以更好地鞏固幾個中心地位,發(fā)展高端服務及創(chuàng)客產業(yè),避免成為一個不設防的城市。
中國和平統(tǒng)一促進會香港總會常務理事、全國港澳研究會會員朱家健表示,“港區(qū)國安法”落實后,一些恐怖組織的“黑錢”無法再通過香港的銀行網絡流到香港,降低了安全威脅。投資者對香港會更有信心,資金及人才都會留在香港、流向香港。過去的“顏色革命”及“修例風波”讓很多香港市民生活受到影響,很多人意識到,只有社會穩(wěn)定安逸,生活才有保障,工作才能繼續(xù),企業(yè)才有利可圖。
言論自由有邊界
在相關立法工作推進工程中,有反對人士開始拿“言論自由”做“港獨”分裂活動的擋箭牌。對此,甘文鋒表示,“如果有一些反對派人士看完草案針對的四類行為后覺得自己的‘自由’受到影響,恰恰說明他們自動對號入座了,做的就是勾結外國勢力以及顛覆國家政權的行為”。
他補充,相關立法不會影響香港的言論自由,但鼓吹“港獨”不屬于言論自由的范疇。舉個例子,如果在街上公開煽動“港獨”,或是提出分裂國家的計劃,這就不單單是一種“討論”,而是鼓吹的“行動”,并非用言論自由可以辯護的。
朱家健表示,自由都是有界限的,根據國家憲法及基本法,分裂國家就是一種刑事犯罪行為。他認為,立法對香港市民的言論、新聞、出版、結社、集會、游行、示威的自由都沒有影響。
“公民必須對自己的言論和行為負責”,李曉兵稱,“港獨”組織不明白自由的邊界在哪里,對于那些嚴重危害國家安全的行為,一旦觸碰法律底線,就必須承擔責任。
有香港民間機構于2019年10至11月間,在九龍和新界地區(qū)開展“修例運動與青少年情緒健康”研究,以街頭問卷的形式對10至29歲的青少年進行調查。
全國人大制定港區(qū)國安法會破壞“一國兩制”嗎?回答這個問題之前,我們要試問:哪個國家沒有維護國家安全的法律?又有哪個國家會允許其中的一個行政區(qū)域在國家安全領域成為空白
原標題:港區(qū)國安法“損害港人自由”?解讀來了十三屆全國人大常委會第十九次會議審議了《中華人民共和國香港特別行政區(qū)維護國家安全法(草案)》,香港維護國家安全立法邁出了重要一步。