立法護國家安全
面對此次立法,一些反對派議員及“亂港分子”照舊拿出“修例風(fēng)波“中抹黑及妖魔化的那一套,但并沒有得到香港市民的支持,近期黑暴行為也有所減少。朱家健認為,這有三個原因:一是黑暴分子的外來“黑金鏈”斷了,缺乏行動資金;二是害怕自己受到“港區(qū)國安法”的制裁,三是亂港頭目開始“切割”,黑暴分子成了“斷頭蛇”,難以行動。
這里不得不說說幾名亂港頭目了,香港前政務(wù)司司長陳方安生與香港壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英、香港民主黨創(chuàng)黨主席李柱銘、“支聯(lián)會”主席何俊仁并稱為“禍港四人幫”。陳方安生近日突然宣布“退出政壇”,黎智英三次申請保釋期間離港,均被法官拒絕;李柱銘更是頻頻“變臉”,此前一直妖魔化基本法第23條立法的他,竟表態(tài)支持立法,還與“港獨”及“攬炒派”割席,甚至表示自己是“一國兩制”堅定的捍衛(wèi)者。
亂港頭目此時作出“金盆洗手”及“變臉”的樣子是有意圖的,朱家健指出,陳方安生等人曾多次出國乞求外國政府制裁中國、干預(yù)香港事務(wù),他們害怕這些行為被定義為“勾結(jié)”,因此趕緊停手,想在法庭上有求情及脫罪的理由。
甘文鋒認為,這從側(cè)面表現(xiàn)出立法對亂港頭目起到了一定的震懾作用。但這些頭目們在“自?!钡耐瑫r,卻把其他被煽動的年輕人當成“炮灰”,“港區(qū)國安法”成了一面“照妖鏡”,照出反對派人士的真正嘴臉。
為避免年輕人淪為亂港分子的政治工具,專家們特別提到,必須向香港社會特別是年輕人宣介法案內(nèi)容。李曉兵認為,“港區(qū)國安法”制定實施的過程,在某種程度上也是“普法”的過程,建議在各級學(xué)校設(shè)立涉及國安法的宣講課程,讓香港的社會各界深度理解香港回歸之后的憲制秩序。他強調(diào),“經(jīng)歷了2019年的‘修例風(fēng)波’,香港市民看清了在香港施行維護國家安全法的必要性及正當性?!?/p>
李曉兵進一步指出,若沒有相關(guān)立法,香港社會就缺少一根“定海神針”,立法對香港的管制有利,對“一國兩制”實踐的行穩(wěn)致遠有利,而且對中國和世界的交往有利。
“‘修例風(fēng)波’之后,香港社會應(yīng)思考未來要怎么走”,甘文鋒也說,香港應(yīng)更加積極地動起來,抓住粵港澳大灣區(qū)發(fā)展機遇,配合整個國家的發(fā)展方向。(海外網(wǎng) 楊佳)
有香港民間機構(gòu)于2019年10至11月間,在九龍和新界地區(qū)開展“修例運動與青少年情緒健康”研究,以街頭問卷的形式對10至29歲的青少年進行調(diào)查。
全國人大制定港區(qū)國安法會破壞“一國兩制”嗎?回答這個問題之前,我們要試問:哪個國家沒有維護國家安全的法律?又有哪個國家會允許其中的一個行政區(qū)域在國家安全領(lǐng)域成為空白
原標題:港區(qū)國安法“損害港人自由”?解讀來了十三屆全國人大常委會第十九次會議審議了《中華人民共和國香港特別行政區(qū)維護國家安全法(草案)》,香港維護國家安全立法邁出了重要一步。