原標(biāo)題：網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全新規(guī)發(fā)布！互聯(lián)網(wǎng)大廠面臨哪些新“緊箍咒”？

不給App授權(quán)就不能用？強(qiáng)制人臉識(shí)別？企業(yè)赴境外上市需注意哪些問(wèn)題？

人臉作為敏感個(gè)人信息，一旦泄露容易對(duì)個(gè)人的人身和財(cái)產(chǎn)安全造成極大危害，甚至還可能威脅公共安全。但此前，一些小區(qū)物業(yè)、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所將人臉識(shí)別作為出入的唯一驗(yàn)證方式；一些手機(jī)App等因用戶不同意提供非必要個(gè)人信息，而拒絕用戶使用其基本功能……這些問(wèn)題有望得到規(guī)制。

近日，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室就《網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全管理?xiàng)l例（征求意見(jiàn)稿）》（以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)稿》）向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)，意見(jiàn)反饋截止時(shí)間為2021年12月13日。

今年7月，蘇州業(yè)主張先生收到了所在大廈物業(yè)的通知，稱門禁系統(tǒng)將改為人臉識(shí)別。物業(yè)要求業(yè)主辦理信息錄入，否則無(wú)法進(jìn)小區(qū)。張先生將物業(yè)公司訴至法院后，物業(yè)公司最終同意為門禁系統(tǒng)增加了刷卡功能。

對(duì)此，《意見(jiàn)稿》提出，數(shù)據(jù)處理者利用生物特征進(jìn)行個(gè)人身份認(rèn)證的，應(yīng)當(dāng)對(duì)必要性、安全性進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，不得將人臉、步態(tài)、指紋、虹膜、聲紋等生物特征作為唯一的個(gè)人身份認(rèn)證方式，以強(qiáng)制個(gè)人同意收集其個(gè)人生物特征信息。

針對(duì)一些用戶反映強(qiáng)烈的不給App授權(quán)就不能用問(wèn)題，《意見(jiàn)稿》提出，數(shù)據(jù)處理者不得因個(gè)人拒絕提供服務(wù)必需的個(gè)人信息以外的信息，拒絕提供服務(wù)或者干擾個(gè)人正常使用服務(wù)。

記者此前在采訪中發(fā)現(xiàn)，一些用戶反映互聯(lián)網(wǎng)賬號(hào)注銷難，且注銷后也不知道自己的個(gè)人信息存儲(chǔ)在何處，是否會(huì)被刪除。此次《意見(jiàn)稿》明確，用戶提出終止服務(wù)或者個(gè)人注銷賬號(hào)，數(shù)據(jù)處理者應(yīng)當(dāng)在15個(gè)工作日內(nèi)刪除個(gè)人信息或者進(jìn)行匿名化處理。刪除個(gè)人信息從技術(shù)上難以實(shí)現(xiàn)，或者因業(yè)務(wù)復(fù)雜等原因，在15個(gè)工作日內(nèi)刪除個(gè)人信息確有困難的，數(shù)據(jù)處理者不得開(kāi)展除存儲(chǔ)和采取必要的安全保護(hù)措施之外的處理，并應(yīng)當(dāng)向個(gè)人作出合理解釋。