电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 中國(guó)新聞 >

央視網(wǎng)評(píng):1457名學(xué)生“被開(kāi)銀行卡” 誰(shuí)吃了豹子膽

近期,廣西崇左幼兒師范高等??茖W(xué)校

2020屆畢業(yè)生發(fā)現(xiàn),

賬戶中莫名多出了不少農(nóng)業(yè)銀行的

二類、三類電子賬戶,

每位學(xué)生名下都有近10個(gè)左右賬戶,

涉及1457人之多。

開(kāi)戶網(wǎng)點(diǎn)均為中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行崇左江州支行。

辦理時(shí)間集中在6月,

而6月底就是畢業(yè)離校的日子。

有學(xué)生在其他農(nóng)業(yè)銀行支行辦卡時(shí),

被告知“名下卡太多無(wú)法開(kāi)具”,

事件才算曝光。

央視網(wǎng)評(píng):1457名學(xué)生“被開(kāi)銀行卡” 誰(shuí)吃了豹子膽

12月11日,廣西農(nóng)行崇左分行發(fā)表聲明稱:

經(jīng)核實(shí),此事確系該行轄屬江州支行營(yíng)業(yè)室

未與客戶充分溝通,

內(nèi)部審核把關(guān)不嚴(yán),不規(guī)范操作所致。

該行將與學(xué)生聯(lián)系后,

銷掉多開(kāi)立的賬戶,

并向相關(guān)學(xué)生致歉,

同時(shí)對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)肅追責(zé)。

央視網(wǎng)評(píng):1457名學(xué)生“被開(kāi)銀行卡” 誰(shuí)吃了豹子膽

崇左幼兒師范高等專科學(xué)校的工作人員則表示,

學(xué)校從未向銀行提供過(guò)學(xué)生信息名單,

在學(xué)生反映情況之前,學(xué)校對(duì)此事也毫不知情。

早在2019年,

學(xué)校和該銀行的業(yè)務(wù)合作已經(jīng)結(jié)束,

現(xiàn)在合作的是另一家銀行。

銀行卡雖小,

但涉及個(gè)人信息和金融行為,

一旦被不法分子用來(lái)從事詐騙或者洗錢活動(dòng),

將對(duì)個(gè)人征信等產(chǎn)生負(fù)面影響,

甚至有“被負(fù)債”“被洗錢”

“被參與網(wǎng)絡(luò)詐騙”的風(fēng)險(xiǎn)。

廣西崇左這1400多名畢業(yè)生莫名其妙地“被開(kāi)卡”,

而且每人有近10張之多,

這1萬(wàn)多張卡究竟被誰(shuí)用來(lái)作何用途,

讓人浮想聯(lián)翩,更“細(xì)思極恐”。

農(nóng)行崇左分行的聲明,

似乎“避重就輕”,

對(duì)最核心的“學(xué)生個(gè)人信息的來(lái)源問(wèn)題”只字未提。

一個(gè)“不規(guī)范操作”,

不是上千學(xué)生“被開(kāi)卡”的理由,

“未與客戶充分溝通”,

和“壓根就沒(méi)與客戶溝通”有著質(zhì)的區(qū)別。

中國(guó)人民銀行明確規(guī)定,

存款人可以自主選擇銀行開(kāi)立銀行結(jié)算賬戶。

除國(guó)家法律、行政法規(guī)和國(guó)務(wù)院規(guī)定外,

任何單位和個(gè)人不得強(qiáng)令存款人

到指定銀行開(kāi)立銀行結(jié)算賬戶。

此外,銀行為個(gè)人開(kāi)立III類戶時(shí),

應(yīng)當(dāng)按照賬戶實(shí)名制原則

通過(guò)綁定賬戶驗(yàn)證開(kāi)戶人身份。

2020年10月起,

最高檢會(huì)同最高法、公安部、工信部、人民銀行

等部門開(kāi)展“斷卡”行動(dòng),

依法嚴(yán)厲打擊、治理、懲戒

非法出租、出售銀行卡等違法犯罪行為。

同一客戶名下的“超量賬戶”

就屬于銀行清理范圍。

農(nóng)行崇左江州支行海量開(kāi)戶的做法,

顯然違背了監(jiān)管的精神。

央視網(wǎng)評(píng):1457名學(xué)生“被開(kāi)銀行卡” 誰(shuí)吃了豹子膽

央視網(wǎng)評(píng):1457名學(xué)生“被開(kāi)銀行卡” 誰(shuí)吃了豹子膽

銀行是眾多百姓最信任金融機(jī)構(gòu)之一。

我國(guó)金融監(jiān)管部門為了防范金融風(fēng)險(xiǎn),

設(shè)立了層層防線,

農(nóng)業(yè)銀行崇左江州支行

卻在審批辦理環(huán)節(jié)層層失守,

這不只是不規(guī)范操作,

也辜負(fù)了大眾的信任。

突擊辦理近萬(wàn)張銀行卡有哪些利益驅(qū)動(dòng)?

會(huì)不會(huì)有更大的違法風(fēng)險(xiǎn)和漏洞存在?

這些問(wèn)題,需要銀行回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。

央視網(wǎng)評(píng):1457名學(xué)生“被開(kāi)銀行卡” 誰(shuí)吃了豹子膽

學(xué)生個(gè)人信息被濫用,

學(xué)校不能做“甩手掌柜”。

學(xué)校對(duì)學(xué)生有管理責(zé)任,

但不意味著可以隨意處置他們的個(gè)人信息。

大規(guī)模、成批次的畢業(yè)生在同一時(shí)間段“被開(kāi)卡”,

很難用巧合來(lái)解釋,

學(xué)校應(yīng)自查是否出現(xiàn)保管漏洞。

如果是學(xué)校工作人員內(nèi)外勾結(jié),

將個(gè)人信息盜賣給銀行,

需承擔(dān)法律責(zé)任。

學(xué)生的個(gè)人信息不是“待宰的羔羊”,

學(xué)校應(yīng)該善存、善用。

如果確需向第三方機(jī)構(gòu)提供,

應(yīng)征得學(xué)生同意,

并限制第三方機(jī)構(gòu)使用的次數(shù)、時(shí)間和范圍。

以防被濫用。

即使學(xué)生畢業(yè)了,

學(xué)校也要妥善保存學(xué)生的信息,

鎖好安全監(jiān)管這道門。

你是否有過(guò)“被開(kāi)銀行卡”的經(jīng)歷?

(責(zé)任編輯:李妍彬 CN092)

推薦閱讀

24小時(shí)熱點(diǎn)