鋒銳律所的吳淦、劉四新等人發(fā)起并擔(dān)任多起事件的“協(xié)調(diào)人、持卡人和監(jiān)督人”。

據(jù)劉四新等人供述，這些募捐資金使用狀況混亂，有些資金被持卡人自用，有些十多萬元的資金賬目也從未監(jiān)督過。

據(jù)多名嫌疑人供述，去年，在鄭州一起十人被拘的案件，吳淦為聲援活動(dòng)發(fā)起人，他推薦滕某作為協(xié)調(diào)人，推薦林斌(已被控制)作為持卡人，另外滕某推薦兩人作為募捐活動(dòng)監(jiān)督人。

他們通過微信、QQ群等方式在網(wǎng)上募捐，并發(fā)動(dòng)各地推手、訪民到鄭州聚集“圍觀”。

據(jù)林斌供述，他沒有去過鄭州現(xiàn)場(chǎng)，只是在網(wǎng)上號(hào)召大家向其持有的賬號(hào)上捐款。兩名監(jiān)督人和他也從未見過面。

“賬號(hào)是我的，卡在我這里，他們監(jiān)管不了?！绷直笳f，募捐的錢從他這里轉(zhuǎn)賬給滕某，監(jiān)督人同樣監(jiān)管不了?！霸O(shè)監(jiān)管人就是讓這次捐款活動(dòng)顯得正式一點(diǎn)，讓大家覺得這筆錢是公開透明的，有人監(jiān)督的，不會(huì)亂用?！?/p>

鄭州這起活動(dòng)共計(jì)募捐17萬多元，林斌自稱，他分別轉(zhuǎn)給滕某指定的幾個(gè)賬戶，錢怎么花，滕某怎么用，林斌和監(jiān)督人都不知道。

另據(jù)劉四新供述，今年1月，他與吳淦等人參與炒作黑龍江建三江一起敏感事件，在網(wǎng)上發(fā)起為聲援律師活動(dòng)募捐經(jīng)費(fèi)。劉四新作為“監(jiān)督人”，吳淦作為“持卡人”。

“建三江事件募捐資金有十幾萬，我雖然掛名監(jiān)督人，但從來都沒看過賬目?！眲⑺男鲁姓J(rèn)，吳淦事后曾在群內(nèi)發(fā)過一次活動(dòng)賬目，但劉四新并未核對(duì)賬目，他也不知道剩余錢款去向。

在濰坊事件中，來自杭州的張衛(wèi)紅說，從鄧玉嬌案到慶安事件中，吳淦每次對(duì)捐款的使用都不明不白，他們每次都追問錢款去向，“吳淦從來都沒有正面回答”。

今年5月，吳淦因在江西高院門前鬧事被警方刑拘。林斌等人又在網(wǎng)上號(hào)召訪民前去聲援，并在網(wǎng)上發(fā)起“溫暖福建”募捐活動(dòng)。

林斌供述，這個(gè)項(xiàng)目共有150多人向其捐款共計(jì)1萬多元。這筆錢名義上要發(fā)給前去福建聲援的訪民，但直到林斌被抓前，已被他私自使用僅剩下5000多元。

“我騙他們說，公安機(jī)關(guān)知道捐款的事，不讓我把錢分發(fā)下去?！绷直笳f，他近段實(shí)在比較窮，需要錢，就想把募捐來的錢自己用。

裹挾訪民參與圍觀造勢(shì)

在周世鋒等人炒作案件的現(xiàn)場(chǎng)，總會(huì)出現(xiàn)很多各地前去“圍觀”的訪民。翟巖民說，周世鋒等人的炒作離不開這些訪民。

周世鋒、王宇等人炒作的案件中，先由律師網(wǎng)上發(fā)聲，吳淦在網(wǎng)上網(wǎng)下推波助瀾，翟巖民、劉星等“訪民經(jīng)紀(jì)人”組織訪民前去圍觀助陣。

據(jù)辦案民警介紹，北京存在一群類似翟巖民、劉星這樣小有名氣的“訪民經(jīng)紀(jì)人”。他們熱衷組織訪民“圍觀”事務(wù)，并從中謀取私利。

翟巖民說，訪民群體對(duì)律師有天然的信任，一旦周世鋒、吳淦等人在網(wǎng)上炒作，訪民們樂意在他的組織下前去圍觀。他介紹，訪民參與律師發(fā)起的熱點(diǎn)事件有其自身的想法。一方面到現(xiàn)場(chǎng)圍觀后，訪民戶籍地政府就會(huì)被通知接人，訪民可以達(dá)到自身目的；另一方面，圍觀熱點(diǎn)案件，可借機(jī)認(rèn)識(shí)律師或記者。此外，圍觀的訪民還有路費(fèi)補(bǔ)助。

翟巖民稱，他所參與吳淦發(fā)起的多起事件，就是看到前期的募捐后才過去的。

今年5月，翟巖民接到一個(gè)“活兒”。山東律師劉建軍出資1萬元讓其組織“訪民”到濰坊法院門前圍觀，事后另有報(bào)酬。

翟巖民、劉星等人組織十多人到達(dá)濰坊，拿出以往常用的橫幅——“公民有權(quán)監(jiān)督司法”站在當(dāng)事人后面助陣。