檢方介入調(diào)查是因為可能存在瀆職行為

“檢方之所以介入調(diào)查是因為案件可能存在瀆職行為，除非有證據(jù)證明涉案民警不構(gòu)成犯罪?！北本┥袡?quán)律師事務所合伙人張青松律師表示，檢方調(diào)查會集中在兩大方面：第一，死亡原因；第二，警方執(zhí)法合法性。

此外，對于案件管轄問題，有法律界人士也提出了自己的觀點。記者了解到，涉事足療店位于北京市昌平區(qū)的龍錦苑小區(qū)。經(jīng)記者檢索發(fā)現(xiàn)，從片區(qū)管轄范圍來看，龍錦苑小區(qū)應該隸屬于霍營派出所而非東小口派出所，該轄區(qū)內(nèi)的居民小區(qū)約有22個。

東小口派出所為何越界管轄？在北京尚權(quán)律師事務所張青松看來，在實踐中，派出所片警一般不會進行跨區(qū)執(zhí)法，“如果涉事地不屬于東小口派出所管轄范圍，我個人認為也不算大問題，但可能存在瑕疵?！?/p>

昌平公安分局治安支隊支隊長馬朝暉就此對人民日報客戶端記者稱，目前，北京警方正在進行“2016春夏平安行動”，對于黃賭打擊零容忍，5月7日，按照治安支隊布置，異地調(diào)警，東小口派出所對霍營地區(qū)無名足療店查獲6名涉黃嫌疑人。

可以適當公開相關信息，以打消公眾疑慮

根據(jù)《保密法》、《公安部關于公安機關保密范圍和密級的暫行規(guī)定》等，處在偵查階段的案件信息應予保密。依照規(guī)定，檢察院對涉嫌瀆職侵權(quán)案件的初查、偵查直至審查起訴都是保密的。換句話說，即便對應當公開審理的案件，在審判之前也不能公開偵查中的信息，因此尸檢報告、執(zhí)法記錄儀的內(nèi)容，不會向社會公開。

上述規(guī)定讓死者家屬和社會公眾更加急切?！鞍讣畔⒐_應該建立在不影響順利偵查的前提下?！睆埱嗨烧f，處在偵查期間的案件，讓警方出示相關證據(jù)在法律上沒有依據(jù)。不過，如果涉及公共事件，從維護公信力和知情權(quán)的角度，可以適當公開相關信息，借此打消公眾疑慮。

鄧學平律師持有類似觀點。他表示，相對于案件保密而言，個人的生命權(quán)更加重要。

尸檢鑒定有必要讓家屬在場觀察

與此同時，有關尸檢報告的鑒定問題也引發(fā)社會聚焦?！笆瑱z結(jié)果等證據(jù)或可初步還原死亡原因，查清是否存在暴力襲擊等情形?！编噷W平坦言，深究背后責任才是至關重要，“如果公安部門涉嫌隱瞞、故意偽造、毀滅證據(jù)等犯罪行為，理應追究相關負責人責任。”

“死因不明時，尸檢鑒定有必要讓死者家屬在場觀察?！睆埱嗨烧J為，按照規(guī)定，公安機關或者檢察院解剖尸體時，應當通知家屬到場；但家屬不到場也不影響解剖的進行。

相關報道:

• 檢方介入調(diào)查雷洋被采取強制約束措施后死亡事件
• 雷洋家屬11日晚再度發(fā)聲 稱警方誤導公眾
• 警方:雷洋搶方向盤踢駕駛員 他不反抗以為他脫水了
• 媒體:全民討論雷洋嫖娼的細節(jié) 對真相嚴重失焦
• 警方通報細節(jié):現(xiàn)場避孕套經(jīng)DNA鑒定證實雷洋嫖娼
• 雷洋案足療女露面受訪：幫他打了飛機(圖)
• 探訪雷洋案發(fā)地:足療店未封 有人曾聽到喊"救命"(圖)