辛德勇說(shuō)，楊軍先生講到的這一情況，出自《漢書(shū)》的記載，真實(shí)可信。他認(rèn)為，“在這么短的時(shí)間，一家三口人相繼死亡，顯示出他們很可能是罹患了一種急性傳染性疾病”。

　　5月9日下午，在?；韬钅刮奈锉Ｗo(hù)工作站大廳中央，揭開(kāi)棺蓋板的內(nèi)棺就放置在正中央。內(nèi)棺與棺床已經(jīng)被擠壓成一塊，而內(nèi)棺中最為顯眼的就是一床金縷琉璃席。琉璃席由2000多片一小片一小片的琉璃片串制而成，每一片琉璃片之間都是由金縷串連。琉璃片上并沒(méi)有紋路裝飾，但是每片都有孔眼，用來(lái)串連。而在琉璃席四周還編綴了極其精美的裝飾包邊，包邊以貼金、彩繪，并鑲嵌云母片與一些玉制飾件作為裝飾，還等距地串聯(lián)了柿蒂紋的青銅飾件。圖為考古人員正在測(cè)量?jī)?nèi)棺文物的長(zhǎng)度。 王祺 攝 圖片來(lái)源：東方IC 版權(quán)作品 請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載

今年1月，西漢海昏侯劉賀墓內(nèi)棺被打開(kāi)，隨后考古工作者在劉賀的遺骸中發(fā)現(xiàn)了40多顆香瓜子。目前這些香瓜子已送有關(guān)科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)。?；韬钅箍脊虐l(fā)掘?qū)＜医M組長(zhǎng)、中國(guó)秦漢考古學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)信立祥曾對(duì)媒體表示，從這一點(diǎn)可以推斷劉賀死于夏秋季?！斑@個(gè)瓜是什么瓜，瓜子及其周圍附著物有沒(méi)有毒藥，或許可以幫我們解答劉賀的死因。”

同時(shí)，也有媒體以“海昏侯長(zhǎng)相將還原 死因或?yàn)橄愎献颖蝗讼露尽睘轭}進(jìn)行報(bào)道。

　　2015年11月，在南昌西漢?；韬钅箍脊虐l(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)，考古工作者在對(duì)?；韬钅怪鳂∈椅奈锛刑崛⊙芯繒r(shí)，發(fā)現(xiàn)兩盒金餅遠(yuǎn)不止此前估計(jì)的約50枚，而是有187枚。其中一盒有88枚，另一盒有99枚。這些金餅有的正面光滑，有的凹凸不平。此外，還發(fā)現(xiàn)了25枚馬蹄金，其中罕見(jiàn)的麟趾金10枚，大馬蹄金5枚，小馬蹄金10枚。目前，這批金器已被提取并運(yùn)往了文物應(yīng)急保護(hù)用房保護(hù)和修復(fù)。郭晶 攝

劉賀會(huì)不會(huì)是被殺的？辛德勇認(rèn)為，這是不大可能的?！皠①R及其兩個(gè)兒子接連死去，有人懷疑這里可能有陰謀。但我從漢代歷史背景來(lái)看，至少當(dāng)時(shí)的皇帝漢宣帝沒(méi)有任何必要把他(?；韬顒①R)殺死?！彼f(shuō)。

記者注意到，《漢書(shū)》中曾記載漢宣帝對(duì)于劉賀的態(tài)度，原文所寫(xiě)是“上由此知賀不足忌”，即漢宣帝認(rèn)為劉賀并無(wú)威脅。

不過(guò)辛德勇同時(shí)也強(qiáng)調(diào)，“劉賀死于急性傳染病”只是一種猜測(cè)，“史闕有間，?；韬钅?，或者是?；韬钅箞@中其他劉賀家族成員墓葬的進(jìn)一步發(fā)掘和研究，或許能夠幫助我們瞭解到劉賀死因更為具體的細(xì)節(jié)，也可能對(duì)解決這一問(wèn)題提供不了任何有價(jià)值的資料。研究歷史問(wèn)題，總是要受到資料的限制。有些歷史問(wèn)題，恐怕很難得到確切的答案”。(完)