讓韓國嘗到經(jīng)貿(mào)懲罰的苦頭

鄭繼永(復(fù)旦大學(xué)朝鮮韓國研究中心主任)：對韓發(fā)起經(jīng)貿(mào)懲罰可以直接影響韓國民眾和社會，進而讓韓國政府嘗到苦頭。“薩德”問題關(guān)乎中國國家安全利益，我們要向韓國表明不惜讓中韓經(jīng)貿(mào)“硬著陸”也要反制“薩德”入韓的意志和決心，直接在游客入韓、技術(shù)性壁壘限制等領(lǐng)域采取行動，讓韓國民眾感受到經(jīng)濟不景氣帶來的寒意。而若韓國未來在“薩德”問題上采取有誠意的舉動，相應(yīng)措施將會放松或解除。

同時，還要在地方層面對韓國進行定向制裁，將雙邊友城、經(jīng)貿(mào)關(guān)系、人文交流暫時擱置。另外韓國的財閥政治與大企業(yè)對政治影響明顯，因此對相應(yīng)企業(yè)與團體也須做出制裁。對與“薩德”總承包商洛克希德·馬丁公司有關(guān)聯(lián)的韓國退役將軍及其企業(yè)，以及三星、現(xiàn)代等軍工企業(yè)，均可進行定點制裁，限制這些企業(yè)在華經(jīng)營活動并將這些壓力傳導(dǎo)至韓國政府。

吳心伯(復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院常務(wù)副院長)：經(jīng)濟反制首先會從民間層面體現(xiàn)出來。比如，現(xiàn)在韓國是中國游客最重要的海外目的地之一，但“薩德”進入后將引起中國民眾不滿，中國游客可以“用腳投票”的方式抵制韓國游。事實上，這個事情已在慢慢發(fā)生，這是民間自覺行為。再如，韓國現(xiàn)在非?？粗刂袊袌?。但以后韓國化妝品甚至韓劇等門類產(chǎn)品出口到中國后，很可能遭到中國消費者抵制，這也將是民間自發(fā)行為。

而在政府層面，雖然暫時不會對中韓自貿(mào)協(xié)定做出重大調(diào)整，但中國一定會放緩或擱置經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域一些重要磋商，甚至包括韓方與“一帶一路”對接的一些重大項目都將面臨重新評估。

在國際輿論上嚴厲揭批韓美

楊希雨(中國國際問題研究院研究員)：韓國既不顧及中國這個戰(zhàn)略合作伙伴也對本國安全棄之不顧，完全輸了道義，中國有必要在國際輿論上嚴厲揭批韓國這種逆道義而行的做法。事實上，韓國過去曾考慮引入以色列“鐵穹”反導(dǎo)系統(tǒng)，鑒于以色列與韓國在防務(wù)方面的相似性，“鐵穹”系統(tǒng)對韓國的適用度高達90%。但就是為追隨美國，韓國棄“鐵穹”不用而選擇根本不能保護自身安全的“薩德”，這真可謂“司馬昭之心路人皆知”。

“薩德”問題已經(jīng)無可避免地摧毀中韓互信、傷及雙邊關(guān)系。既然如此，中國可以切斷與韓國在朝核問題等方面的合作。坦白來說，中國完全可以承受不與韓國在地區(qū)問題上合作，但對韓國而言，這種代價則將不可承受。這種狀態(tài)持續(xù)時間越長，韓國遭受的損失也將越大。

鄭繼永(復(fù)旦大學(xué)朝鮮韓國研究中心主任)：韓國現(xiàn)在貌似突然做出部署“薩德”決定，但實際上它早已確定部署方針，只是在等待時機。這種外交欺詐嚴重損害中韓外交互信與默契。朝核問題的根源與起點在美國、朝鮮和韓國，中國在此問題上承擔大國責任，在歷次會談中與各方坦誠相見，積極提供方案。朝鮮第四次核試后，中國完全履行聯(lián)合國對朝制裁相關(guān)決議，有效阻止朝核問題進一步發(fā)展。而韓國卻將部署“薩德”的原因歸結(jié)于中國在阻止朝鮮核計劃方面行動遲緩，這種轉(zhuǎn)嫁責任的做法令人無法接受。朝鮮半島無核化是一個目標和過程，而不是前提條件，對此需有耐心與智慧。中國必須向國際社會重申這個道理，并讓韓國的外交欺詐大白于天下。