對(duì)此，記者求證了一位長(zhǎng)期從事地下軌道交通建設(shè)的業(yè)內(nèi)人士，他的觀點(diǎn)也佐證了設(shè)計(jì)方的“清白”：“如果知道下面是空的，誰(shuí)敢在上面設(shè)計(jì)橋？”

另?yè)?jù)來(lái)自設(shè)計(jì)院的知情人士透露，治理施工費(fèi)用在2000萬(wàn)元左右。該人士表示，市政府已責(zé)令礦企先墊付1000萬(wàn)元。但據(jù)呂梁環(huán)城高速公路管理有限責(zé)任公司方面介紹，治理施工費(fèi)用目前是由該公司先行墊付，待責(zé)任落實(shí)后再進(jìn)行賠付。

8月11日，記者從太原再次折返到呂梁市方山縣，在郭家溝1號(hào)大橋采空區(qū)治理工程項(xiàng)目部實(shí)地看到，簇新的高速公路路面上，幾名工人正在熱火朝天地打洞；而在郭家溝大橋下，包括打樁機(jī)、挖掘機(jī)、水泥車等在內(nèi)的多個(gè)施工設(shè)備正在忙碌地作業(yè)。

該治理項(xiàng)目的建設(shè)單位呂梁環(huán)城高速公路管理有限責(zé)任公司、施工單位山西交科巖土工程有限公司、監(jiān)理單位太原理工大成工程有限公司，聯(lián)合豎立了一塊“項(xiàng)目概況”的標(biāo)志牌，除了對(duì)項(xiàng)目的技術(shù)參數(shù)、工程計(jì)劃等做出表述外，特別強(qiáng)調(diào)“系大橋建成后開(kāi)采地下礦層留下的采空區(qū)”，這似乎已說(shuō)明建設(shè)單位對(duì)此事的態(tài)度。

兩家礦企是否違規(guī)？

兩家“挖空”高速公路大橋的礦企是“何方神圣”？全國(guó)工商登記信息公示系統(tǒng)顯示：方山縣聚星礦業(yè)有限責(zé)任公司，成立于2003年10月，注冊(cè)資本360萬(wàn)元，經(jīng)營(yíng)范圍為“陶瓷土地下開(kāi)采、銷售”。方山縣同巨礦業(yè)有限公司，成立于2006年9月，注冊(cè)資本3800萬(wàn)元，經(jīng)營(yíng)范圍為“加工銷售：石英巖、硅石、精微鐵礦粉等等”。

顯然，兩家礦企的成立時(shí)間都在呂梁環(huán)城高速的立項(xiàng)建設(shè)之前。它們是否存在違規(guī)開(kāi)采的現(xiàn)象？平時(shí)的經(jīng)營(yíng)管理狀況如何？監(jiān)管部門(mén)是否存在監(jiān)管缺位的情況？記者多次致電主管部門(mén)方山縣國(guó)土資源局局長(zhǎng)李喜照，未獲回應(yīng)。

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者側(cè)面了解到，事實(shí)上針對(duì)高速公路從礦區(qū)上方經(jīng)過(guò)，方山當(dāng)?shù)卣⑽磳?duì)聚星礦業(yè)和同巨礦業(yè)給予貨幣補(bǔ)償或置換同等面積礦區(qū)。但多位受訪人士向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者表示：礦上應(yīng)該負(fù)主要責(zé)任，不能因?yàn)檎承┏兄Z沒(méi)有到位，就觸碰“采空”這條紅線。

記者多次試圖聯(lián)系方山縣聚星礦業(yè)和方山縣同巨礦業(yè)的負(fù)責(zé)人均未果。8月11日，記者來(lái)到郭家溝1號(hào)大橋不遠(yuǎn)處的方山縣同巨礦業(yè)郭家溝礦區(qū)項(xiàng)目部，發(fā)現(xiàn)不銹鋼柵欄門(mén)已經(jīng)緊鎖。

在不遠(yuǎn)處的方山縣聚星礦業(yè)有限公司，廠區(qū)內(nèi)已然空空蕩蕩，沒(méi)有看到工作人員。一位從門(mén)口走過(guò)的村民對(duì)記者說(shuō)：“這里停工很久了，聽(tīng)說(shuō)老板犯下事了。”

相關(guān)報(bào)道:

• 北京高速公路去年收支缺口150億元
• 走出大山的“呂梁護(hù)工”
• 呂梁打掉一“地下出警隊(duì)” 違法替人擺平事端
• 山西省委原常委聶春玉受審 曾任呂梁市委書(shū)記
• 媒體:山西呂梁教父張中生為何敢貪6.4個(gè)億