他認(rèn)為，地方立法進(jìn)一步明確霾的法律地位和部門(mén)職責(zé)，不影響地方政府對(duì)環(huán)境質(zhì)量負(fù)責(zé)的法定義務(wù)，不會(huì)沖擊現(xiàn)有管理體制。

　　建議從根本上解決霧霾問(wèn)題消除產(chǎn)生內(nèi)因

　　“為了解決霧霾問(wèn)題，在目前的科技條件下，人類(lèi)只能從不排放或減輕排放污染物的行為，找到解決霧霾問(wèn)題的出路。也就是說(shuō)，全力防治污染，根除霧霾形成的內(nèi)因，才是我們唯一的道路和方法?！睂O佑海說(shuō)，人類(lèi)在目前條件下，無(wú)法對(duì)氣象條件進(jìn)行干預(yù)，無(wú)法對(duì)形成霧霾的外因進(jìn)行干預(yù)。但是，可以對(duì)氣象條件的變化情況，做出預(yù)報(bào)。人們可以通過(guò)氣象預(yù)報(bào)，告知人們?cè)诔霈F(xiàn)靜風(fēng)、逆溫等氣象條件下，可能有霧霾的發(fā)生，從而為減輕霧霾對(duì)人類(lèi)健康的損害，作出自己的貢獻(xiàn)。

　　張俊杰提出，將霾歸入氣象災(zāi)害，地方法規(guī)就把它定義成了一種不可抗力，難以預(yù)見(jiàn)、無(wú)法抗拒和無(wú)法避免，從而忽視了霾的人為成因，也忽視了霾是可以徹底治理的客觀事實(shí)。同時(shí)，霾的預(yù)警和管理若按照氣象災(zāi)害處理，拉長(zhǎng)了信息和管理鏈條，不利于政府部門(mén)及時(shí)和有效地做出反應(yīng)。

　　孫佑海建議，政府和環(huán)境保護(hù)部門(mén)，要嚴(yán)格貫徹環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)，切實(shí)以改善環(huán)境質(zhì)量為中心。要以壯士斷腕的決心和勇氣，堅(jiān)決糾正嚴(yán)重污染環(huán)境的行為，以從根本上解決嚴(yán)重的霧霾問(wèn)題，消除霧霾產(chǎn)生的內(nèi)因。

　　同時(shí)，要支持有關(guān)部門(mén)提高氣象預(yù)報(bào)質(zhì)量，尤其要做好霧霾形成和變化的預(yù)報(bào)，履行好氣象部門(mén)應(yīng)盡的職責(zé)，努力為避免或減輕霧霾對(duì)人類(lèi)健康的損害，做出氣象部門(mén)應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

　　來(lái)源：法制網(wǎng)