記者檢索相關資料發(fā)現(xiàn)，在論壇、貼吧等社交媒體上，至今可以看到2012年、2013年網(wǎng)友質(zhì)疑岫巖“8·4洪災”死亡人數(shù)的相關貼文。當?shù)貙λ劳鋈藬?shù)的通報情況是怎樣的呢？

記者查詢了當?shù)貦嗤襟w2012年8月4日到9月1日的新聞報道，對死亡人數(shù)的通報，只在8月6日的一則報道中提及，“據(jù)不完全統(tǒng)計，目前岫巖死亡5人、失蹤3人。”

當年8月12日，遼寧省防汛抗旱指揮部通報，“據(jù)初步統(tǒng)計，遼寧省有59個縣(市、區(qū))、259.4萬人受災。截至目前，暴雨導致10人死亡、4人失蹤。”

之后，在各級媒體的報道中均查詢不到對當?shù)厮劳鋈藬?shù)的通報。此外，無論是2013年岫巖縣的政府工作報告還是鞍山市的政府工作報告，對2012年的工作回顧之中，均未提及“8·4洪災”死亡人數(shù)。

一位遇難者親屬質(zhì)疑，通報死亡人數(shù)和實際人數(shù)差別這么大，他們也不知道上級到底撥下來多少救濟款，他們應該領到多少喪葬費和安置費。

追訪

當?shù)卣殉闪⒄{(diào)查組

昨日下午，京華時報記者聯(lián)系上岫巖縣委宣傳部相關工作人員，對方表示縣委政府領導已經(jīng)關注到相關信息，已經(jīng)就此事成立調(diào)查組，將會盡快核實報道內(nèi)容。

昨晚，岫巖縣委宣傳部向記者提供一份情況通報。通報顯示，《遼寧岫巖瞞報洪災死亡人數(shù)》公開報道后，遼寧省委、省政府高度重視，責成鞍山市委立即組成調(diào)查組，查明事實真相。如情況屬實，要倒查責任，嚴肅問責。鞍山市委、市政府立即召開專題會議，成立調(diào)查組，迅速展開深入徹底調(diào)查。目前，調(diào)查組已全面開展工作，并將在第一時間向媒體和社會公布調(diào)查處理結(jié)果。

專家說法

嚴重虛報瞞報災情的可依法依規(guī)追究責任

國務院2011年修訂頒布的《國家自然災害救助應急預案》和民政部制定的《自然災害情況統(tǒng)計制度》，均對自然災害的應急響應和信息報告、發(fā)布有明確規(guī)定。其中規(guī)定，信息發(fā)布堅持實事求是、及時準確、公開透明的原則。災情穩(wěn)定前，受災地區(qū)縣級以上人民政府減災委或民政部門應當及時向社會滾動發(fā)布自然災害造成的人員傷亡等情況。但從當?shù)卣倬W(wǎng)和權威媒體發(fā)布的消息來看，對洪災死亡人數(shù)的信息并未及時發(fā)布。

北京師范大學公益研究院院長王振耀曾參與我國救災制度的起草，他表示，一般的自然災害不涉及行政問責。

王振耀說：“災情信息沒有保密這一說，這么多年第一次聽說有人不報。死亡38人報8個？死亡30人以上的災情，要啟動四級應急響應，民政部得去人。”

王振耀分析，瞞報自然災害的死亡人數(shù)，要么是地方領導對相關問責規(guī)定不熟悉，要么就是有其他因素。根據(jù)相關規(guī)定，“對在自然災害救助工作中玩忽職守造成損失的，嚴重虛報、瞞報災情的，依據(jù)國家有關法律法規(guī)追究當事人的責任，構(gòu)成犯罪的，依法追究其刑事責任”。

清華大學公共管理學院副院長彭宗超認為，地方完全可以公布或者上報實際死亡人數(shù)，獲得足夠的資助。為什么不報呢？因為一旦到30人以上，就變成特別重大自然災害，這里面說不清楚有沒有人為的責任。除了天災，可能會有防災減災的疏忽，害怕上面追責。

岫巖縣政府為什么要瞞報死亡人數(shù)？“8·4洪災”，當?shù)鼐烤褂卸嗌偃擞鲭y？災難預警是否及時有效？是否有人玩忽職守？雖然事件已過去4年多，但社會依然需要一份負責任的權威通報。