他照顧我、幫過我 萬元房子半價賣

據(jù)龐某稱，昌盛園房子當時是按賣給教師的優(yōu)惠價格賣給王書合的。之所以這么做，一是和王書合交情深，他是區(qū)領導，對自己一直比較關照，以后也可能有求于他；二是賣房時，房子已經(jīng)向銀行做了抵押，暫時辦不了房產(chǎn)證，他想只要不低于當年的開盤價就可以了。

2006年9月，雍景臺小區(qū)開始預售。

2007年，王書合在酒桌上和龐某說他馬上要退休了，雍景臺的位置不錯，房子蓋好后給他留兩套，價格便宜點。

2012年10月，雍景臺的房子蓋好后，王書合打電話問房子情況，龐某說開盤價是4700元，讓王書合看著給。過了幾天，王書合的女婿辦了購房手續(xù)，按5500元/平米的價格交齊了房款等，共花了200多萬元。

龐某稱，當時的售價是1萬多元，之所以按5500元賣給王書合，一是因為跟他熟、交情深，他比較照顧自己，遇到難處也幫過自己?！耙院笠部赡苓€需要他幫忙，他只要張個嘴，我怎么也得給面子，肯定會給他便宜價格?！?/p>

　　判決

　　全部退贓 二審改判10年

法院經(jīng)查，在案證據(jù)可見，王書合利用職權向時任昌平供銷社主任的蔡某打招呼，為天元廣建公司低價購買昌平供銷社土地一事上提供幫助，為天元廣建公司謀取利益是客觀存在的。王書合的行為屬于司法解釋規(guī)定的“實際為他人謀取利益”，應以受賄罪追究其刑事責任。王書合低價購買昌盛園房子依法構成受賄。

王書合低價購買石坊院兩套房屋的價格認定，參考當時兩個臨近小區(qū)和一個本小區(qū)的二手房價格，經(jīng)過比較修正得出。

二審法院認為，上訴人王書合身為國家機關工作人員，利用職務便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，已構成受賄罪。其在接受紀檢監(jiān)察機關調查時，能如實供述紀檢監(jiān)察機關尚未掌握的其他同種受賄事實，可對其從輕處罰。鑒于其二審期間退繳全部贓款，可從輕處罰，法院對一審法院的量刑予以改判。

據(jù)此，高院終審以受賄罪改判王書合有期徒刑10年，并處罰金40萬元。

文/法制晚報記者 唐李晗

編輯/吳潔