本報(bào)訊記者錢箐旎報(bào)道：近期，國家互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)平臺（以下簡稱“技術(shù)平臺”）巡查發(fā)現(xiàn)，不少互聯(lián)網(wǎng)金融平臺存在收益率畸高、單一平臺具有多個(gè)不同域名等問題，存在不小風(fēng)險(xiǎn)。

通過分析，此類平臺主要具有以下特征：

不少平臺收益率多以“日化”計(jì)算，利用高收益率宣傳方式吸引投資者。其中，一家名稱為“唐堡在線”的平臺在其官網(wǎng)顯著位置宣稱“最高日化收益率5.88%”，另一家名叫“深圳豐鼎金融”的平臺在其官網(wǎng)首頁宣稱“綜合日化收益率2%至11.8%”。

在資產(chǎn)端方面，不少平臺的項(xiàng)目融資金額巨大且多宣稱為海外項(xiàng)目。技術(shù)平臺發(fā)現(xiàn)此類互聯(lián)網(wǎng)金融平臺單個(gè)項(xiàng)目融資金額巨大，遠(yuǎn)超普通項(xiàng)目融資金額，且所宣稱的融資標(biāo)的多為海外項(xiàng)目，對于投資者具有很強(qiáng)的迷惑性。健卓投資網(wǎng)站顯示其項(xiàng)目為“馬六甲皇京港”，融資總額95000萬元，同時(shí)該平臺所公布的項(xiàng)目還涉及“印尼燃煤電站項(xiàng)目”“伊朗天然氣制甲”等。

技術(shù)平臺還發(fā)現(xiàn)不少平臺在注冊備案以及技術(shù)開放等方面存在明顯缺陷。比如，單一平臺具有多個(gè)不同域名，其中“恒都資本”平臺具有多個(gè)不同的域名。技術(shù)平臺發(fā)現(xiàn)部分互聯(lián)網(wǎng)金融平臺聲稱的經(jīng)營主體與ICP備案主體不一致或未備案。如某平臺名稱為“眾譽(yù)財(cái)富”，其域名對應(yīng)的ICP備案庫中備案號為粵ICP備14098450號-1，但其網(wǎng)站宣稱的ICP備案號為滬ICP備16017873號-1，兩者不相符。

此外，有部分平臺網(wǎng)站風(fēng)格布局類似。名為“唐堡在線”“通融財(cái)富”的兩個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺經(jīng)營主體不同，融資標(biāo)的不同，但其平臺的網(wǎng)站頁面設(shè)計(jì)和布局基本一致。有專家認(rèn)為，兩個(gè)平臺可能由一家技術(shù)公司開發(fā)，并可能存在相似的漏洞。