剛才這位記者朋友提的第二個問題，對祁連山這樣的自然保護區(qū)，下一步進一步的保護是不是能夠發(fā)揮重要的作用，這個問題真是問的好不如問的巧。因為，中央去年嚴肅查處了祁連山生態(tài)破壞問題，我在這之前參加了甘肅省的中央環(huán)保督查，我很有幸作為其中一員，也到了祁連山腹地，我把我平時不怎么發(fā)微信朋友圈，但是我那天從祁連山腹地考察出來以后寫了一段話，我給大家念一下，描述了我當時看到以后當天的心理狀態(tài)。今冬至，零下有十余度，頂撲面寒風，入祁連山國家自然保護區(qū)，海拔至3600米。一路見大小海支，高山草甸、雪地冰川，景觀壯美，但也溝壑縱橫、山體破碎、傷痕累累，加之風化強烈，環(huán)境極為脆弱。此地，理當嚴加保護，杜絕各類人類活動之擾動，以維護自然生態(tài)之延續(xù)。然，所見不盡如人意，修道路、挖坡地、截水流，植被破壞、海之斷流、泥石流頻現(xiàn)，實乃不該有。如忉寒風中，歸途已幕黑，心情難平靜。這就是我當天看到之后的情況，我認為生態(tài)紅線肯定對祁連山這樣一些破壞行為又多加了一個制度保障，我想更重要的是，它不管是對祁連山這樣一些有法律保護的自然保護區(qū)多了一道制度的屏障，更重要的是，它對那些不是自然保護區(qū)但是生態(tài)地位非常重要的自然生態(tài)環(huán)境，起到了制度保障作用，一定會發(fā)揮重要的作用。謝謝。