高峰解釋，發(fā)達成員雖然平均關(guān)稅水平較低，但在一些特定產(chǎn)品上，關(guān)稅水平反而高于發(fā)展中成員。比如乳制品，日本平均關(guān)稅是95.1%，歐盟是37.4%，美國是16%，而中國只有12%。再比如汽車，不是美國所有汽車產(chǎn)品關(guān)稅都比中國低，美國卡車關(guān)稅是25%，而中國卡車關(guān)稅只有20%。美方所謂“因為美方關(guān)稅低，所以貿(mào)易不公平”的觀點完全站不住腳。

趙萍表示，世貿(mào)組織的成員國之間，各自的稅率都是不同的，所以本身就不存在關(guān)稅對等的原則。結(jié)合WTO的國民待遇原則，如果兩國之間的關(guān)稅對等，就相當于“A國=B國=C國=所有成員國”，所以這個要求是不符合WTO規(guī)則的，也是不符合客觀現(xiàn)實基礎(chǔ)的。因為世界各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同，發(fā)展水平不等。作為世貿(mào)組織成員國，關(guān)稅稅率的制定要適用所有成員國，所以不存在兩國關(guān)稅對等，所以適用美國的稅率，也適用WTO的所有成員國，其他國家并沒有提出異議，而美國非要雞蛋里挑骨頭?！八悦绹@是利用自己的經(jīng)濟地位，作為世界唯一超級大國的經(jīng)濟地位，提出了非分的要求。”