“網(wǎng)絡(luò)平臺審查不嚴(yán)，是造成虛假商戶盛行和虛假信息傳播的重要原因?！敝袊ù髮W(xué)刑事司法學(xué)院刑偵研究所講師李小愷認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)平臺作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的審查準(zhǔn)入職責(zé)；還應(yīng)重點(diǎn)針對商家和信息發(fā)布者進(jìn)入門檻低、流動性強(qiáng)的特點(diǎn)，積極與政府部門以及其他平臺有效聯(lián)動，不給斂財騙局可乘之機(jī)。

破解虛假信息騙局，多方協(xié)力是關(guān)鍵。日前，浙江溫州市公安局反詐中心與騰訊、阿里巴巴等互聯(lián)網(wǎng)平臺協(xié)作，組織10個小組分赴19個省份開展集群抓捕，成功抓捕“假招聘”涉案人員53人，涉案金額超100萬元。

北京大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展研究中心主任田麗認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)平臺應(yīng)建立多層審查機(jī)制，加強(qiáng)辨別審核，切實(shí)履行平臺審查準(zhǔn)入職責(zé)，尤其要對虛假信息、虛假商家保持警惕，保證網(wǎng)絡(luò)信息真實(shí)性。

“既要平臺自覺，更要依法規(guī)范。”李小愷指出，相比于民事責(zé)任界定，現(xiàn)有法律法規(guī)對網(wǎng)絡(luò)平臺刑事責(zé)任和行政責(zé)任的規(guī)定仍待進(jìn)一步明晰，由此帶來的不確定性、不可預(yù)期性以及較差的可執(zhí)行性，一定程度上影響了相關(guān)整治措施的推進(jìn)。

　　嚴(yán)把源頭　嚴(yán)控全程

　　“火眼金睛”防風(fēng)險

“明明是兩所大學(xué)，為什么學(xué)校官網(wǎng)這么像，甚至連欄目設(shè)置都一樣？”日前，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)被“克隆”了。打開“克隆網(wǎng)站”，學(xué)校簡介煞有介事：“于1992年下半年開始籌建，1993年6月14日經(jīng)湖北省人民政府批準(zhǔn)”。然而經(jīng)有關(guān)部門核實(shí)，所謂的“武漢經(jīng)貿(mào)大學(xué)”既非正規(guī)高校，其網(wǎng)頁域名也來自境外服務(wù)器。

今年4月，安徽靈璧縣公安局破獲一起涉及3個犯罪窩點(diǎn)、犯罪嫌疑人達(dá)24名的網(wǎng)絡(luò)詐騙案件。一條涉及制作山寨釣魚網(wǎng)站、誘騙網(wǎng)絡(luò)游戲玩家點(diǎn)擊、騙取賬號密碼、竊取交易游戲裝備的黑色產(chǎn)業(yè)鏈條被斬斷，涉案金額近200萬元。