新華社北京７月５日電? 題：美國(guó)鼓吹“經(jīng)濟(jì)侵略”充斥冷戰(zhàn)思維——一評(píng)美國(guó)白宮貿(mào)易和制造業(yè)政策辦公室報(bào)告

新華社評(píng)論員

６月１９日，美國(guó)白宮貿(mào)易和制造業(yè)政策辦公室發(fā)布了題為“中國(guó)的經(jīng)濟(jì)侵略如何威脅美國(guó)和世界的技術(shù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的報(bào)告，將中國(guó)工業(yè)現(xiàn)代化、全球價(jià)值鏈升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)誣稱(chēng)為“經(jīng)濟(jì)侵略”，指責(zé)中國(guó)“不僅威脅美國(guó)經(jīng)濟(jì)，還威脅整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)”。

報(bào)告罔顧中國(guó)在市場(chǎng)開(kāi)放和法治建設(shè)方面取得的顯著成效，罔顧各國(guó)投資者在中國(guó)市場(chǎng)投資興業(yè)獲得的巨大收益，罔顧政府必要監(jiān)管這一世界通行做法。在缺乏事實(shí)支撐和有效論證情況下，報(bào)告主觀臆斷，先入為主，對(duì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的相關(guān)問(wèn)題強(qiáng)行注入政治考量，大量使用“經(jīng)濟(jì)脅迫”、“盜竊”、“掠奪”、“經(jīng)濟(jì)侵略”等對(duì)立性語(yǔ)言，通篇充滿(mǎn)了零和博弈和強(qiáng)權(quán)霸道的冷戰(zhàn)思維。

這是一份不客觀、不專(zhuān)業(yè)、不可信的報(bào)告。比如，報(bào)告所提６項(xiàng)所謂中國(guó)“經(jīng)濟(jì)侵略戰(zhàn)略”，要么寥寥數(shù)語(yǔ)一筆帶過(guò)，要么漏洞百出，根本站不住腳。報(bào)告所謂“廣泛和侵略性的監(jiān)管”指的都是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中一國(guó)對(duì)市場(chǎng)準(zhǔn)入和監(jiān)管的正常做法，將這些偷換成強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓概念，嚴(yán)重缺乏專(zhuān)業(yè)精神。報(bào)告存在典型的循環(huán)論證，不乏“似乎”、“可能”等猜測(cè)性語(yǔ)言，毫無(wú)準(zhǔn)確性和嚴(yán)肅性可言。

中國(guó)人民歷來(lái)愛(ài)好和平，以真誠(chéng)愿望和實(shí)際行動(dòng)追求和平與發(fā)展，謀求民族復(fù)興。翻開(kāi)歷史，尤其是中國(guó)近代以來(lái)的歷史，無(wú)論從任何方面講，“侵略”這個(gè)詞都絕不應(yīng)、也絕不會(huì)扣到中國(guó)頭上。

反觀美國(guó)，一段時(shí)間以來(lái)，華盛頓為追求“美國(guó)優(yōu)先”，以貿(mào)易逆差、國(guó)家安全為幌子，無(wú)視相關(guān)國(guó)際規(guī)則和全球共識(shí)，破壞契約精神，肆意利用國(guó)內(nèi)法，頻繁使用關(guān)稅手段侵犯他國(guó)利益，破壞全球產(chǎn)業(yè)鏈，讓美國(guó)獨(dú)占更多利益。