花式包裝誤導(dǎo)投資者

除了“傍國(guó)資”，不少互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)為吸引投資者眼球，獲得信任，千方百計(jì)進(jìn)行包裝，施展誤導(dǎo)消費(fèi)者的套路。

——假實(shí)力，宣稱國(guó)資背景、知名上市公司或風(fēng)投入股，實(shí)則“吹牛皮”。如２０１７年跑路的恒貸網(wǎng)，上線兩個(gè)月后負(fù)責(zé)人失聯(lián)，其號(hào)稱的“國(guó)資背景”則澄清，從未投資過恒貸網(wǎng)，公司印章、營(yíng)業(yè)執(zhí)照被冒用。

——假存管，宣稱有銀行存管保證資金安全，實(shí)則“一紙空文”。如２０１７年底跑路的國(guó)盈金服，自稱有攀枝花市商業(yè)銀行的資金存管保障資金安全，但銀行方面表示，雖簽訂過資金存管協(xié)議但并未開通服務(wù)。

——假擔(dān)保，宣稱知名企業(yè)、擔(dān)保公司提供全額擔(dān)保，其實(shí)起不到擔(dān)保作用。如２０１５年銀豆網(wǎng)曾出現(xiàn)２０００萬元逾期項(xiàng)目，擔(dān)保公司中源盛祥未履行擔(dān)保協(xié)議，拒絕代償。

——假承諾，宣稱保本高收益，其實(shí)是以高息為誘餌非法集資。如今年１月，項(xiàng)目年化收益一度高達(dá)１８％的靈鳥網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)宣布清盤，該公司董事長(zhǎng)因涉嫌非法吸收公眾存款罪被上海警方刑事拘留。警方稱，靈鳥一直進(jìn)行“借新還舊”的龐氏騙局，根本無法實(shí)現(xiàn)收益承諾。

——假風(fēng)控，宣稱構(gòu)建了銀行級(jí)風(fēng)控體系，實(shí)則風(fēng)控部門形同虛設(shè)。如近期被深圳經(jīng)偵立案調(diào)查的投之家平臺(tái)，其在發(fā)生問題前曾密集發(fā)布大量虛假標(biāo)的，為新股東自融提供通道。

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)在近期的監(jiān)測(cè)中發(fā)現(xiàn)，涉嫌違法違規(guī)的廣告鏈接約３００多萬條，相關(guān)敏感關(guān)鍵詞出現(xiàn)次數(shù)約７００多萬次，涉及的廣告發(fā)布媒介約１萬個(gè)。這些違規(guī)廣告宣傳多包含“高收益”“保本”“不看征信”等類型的關(guān)鍵詞，缺失對(duì)相關(guān)投資風(fēng)險(xiǎn)的提示，存在誘導(dǎo)金融消費(fèi)者的宣傳行為。