某知名自媒體作者說，自己曾對“洗”過的文章進行投訴，但始終沒有通過?！昂诵膭?chuàng)意、例子、重要語句一模一樣，可因為兩篇稿子里沒有一段話是完完全全相同的，管理員也表示很無奈。”

不僅向平臺投訴難，想走法律維權途徑也很難。一位曾做過“原創(chuàng)維護聯盟”的業(yè)內人士說，原本想集中代理這方面的法律業(yè)務，但因“洗稿”維權舉證難、界定難放棄了?！跋锤濉辈幌癯嗦懵愕某u容易判定，耗費大量時間與人力，卻在法律層面難界定，很少有成功案例。

專家認為，斬斷“洗稿”產業(yè)鏈需要司法部門、內容分發(fā)平臺等多方同步發(fā)力。夏之南建議，提高平臺原創(chuàng)審核力度，通過機器算法和人工審核相結合來監(jiān)管，用技術手段來為行業(yè)糾偏。

受訪的多位自媒體人期盼，有更多維權成功個案，增強公眾版權意識和自媒體人原創(chuàng)信心。北京藍鵬（成都）律師事務所王英占律師建議，在司法層面加強對原創(chuàng)內容產品的保護，盡快明確“洗稿”行為的界定辦法與處罰手段。同時希望越來越多讀者增強版權保護意識，主動加入舉報監(jiān)督隊伍，避免縱容一些自媒體“智力偷懶”，鏟除“洗稿”產業(yè)的生存土壤。