自媒體亂象三：謠言

10月10日，一則落款為“北京市公安局”的警情通報在網(wǎng)上迅速傳播，該通報寫道：北京市海淀區(qū)動物園一頭2噸重的大象丟失，現(xiàn)已向全市各區(qū)縣及鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)出尋象通告。并指出：“亞洲象為國家一級保護動物，皮厚，肉質(zhì)發(fā)柴，不好吃，不耐吃，希望有關(guān)涉事人員及時醒悟，懸崖勒馬，速到有關(guān)部門自首反映案情爭取寬大處理?！甭淇钐帉懼氨本┦泄簿帧钡淖謽印：芸?，北京動物園微博進(jìn)行辟謠，證實該消息為虛假信息。隨后，北京市公安局官方微博發(fā)布消息：動物園把大象數(shù)了一遍，都在。據(jù)調(diào)查，造謠人偽造警情通報，導(dǎo)致該虛假信息在網(wǎng)上大量傳播。警方依法對其處以行政拘留三日的處罰。再來看看這個：“再見，紙質(zhì)火車票，鐵路總局正式通知?！边@種一看就是虛假信息，但往往由于消息令人匪夷所思，常常被不明真相網(wǎng)民的大量轉(zhuǎn)發(fā)。

自媒體亂象之四：黑公關(guān)

4月26日，某乳品企業(yè)官方微博發(fā)布文章，內(nèi)容詳細(xì)地披露了其業(yè)績。5月2日，被重新編輯和制作的這條消息同時出現(xiàn)在了一些大V的微博上。一向以個性發(fā)布、思想引領(lǐng)的大V們，這次竟出奇的一致。這條微博一經(jīng)發(fā)出，就引發(fā)了很多質(zhì)疑聲，網(wǎng)友紛紛質(zhì)問這些大V“究竟收了多少錢，眾口一詞為某乳品企業(yè)站臺”，還有網(wǎng)友直接譴責(zé)這些大V“掙錢掙得沒有底線”。事后，有的大V將這條微博刪除，有的大V在微博中聲明已退款并致歉。一些自媒體，包括這些有一定社會關(guān)注度的大V，利用自己在網(wǎng)絡(luò)上的知名度和影響力，有償發(fā)布某些企業(yè)的公關(guān)稿件。有的自媒體甚至被雇傭有償發(fā)布攻擊抹黑特定企業(yè)的稿件，這一類統(tǒng)稱為黑公關(guān)。

據(jù)統(tǒng)計，當(dāng)前移動互聯(lián)網(wǎng)上有8億網(wǎng)民，微信公眾號數(shù)量已經(jīng)超過3900萬。不少產(chǎn)業(yè)化大號擁有的粉絲量動輒數(shù)以萬計，很多熱點文章閱讀量超過10萬+。隨著自媒體的快速發(fā)展，很多亂象浮出水面。產(chǎn)生這些亂象的原因是什么呢？