在此類案件辦理中，法院依法縮短案件流轉(zhuǎn)周期，當(dāng)天立案，當(dāng)天分流，及時(shí)開(kāi)庭審理，并在庭審后當(dāng)庭宣判，對(duì)惡意欠薪者重拳出擊，刑罰震懾，形成“誰(shuí)惡意欠薪，誰(shuí)就要付出沉重代價(jià)”的氛圍。

多次申請(qǐng)欠薪難討

簽發(fā)支付令獲賠償

□ 本報(bào)記者 趙紅旗

打官司時(shí)間有點(diǎn)長(zhǎng)，牽扯的精力過(guò)大，有沒(méi)有時(shí)間短、效率高的維權(quán)途徑？鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院依法適用支付令制度，使農(nóng)民工工資被拖欠問(wèn)題得到了高效解決。

原告程某為包工頭宋某打工，負(fù)責(zé)新建樓房的上下水管道工程，事前商定，工程完畢即結(jié)清工資?；顑焊赏炅?，宋某光口頭答應(yīng)，就是不支付工錢(qián)，甚至連個(gè)欠條也不打。在多次討不到工錢(qián)的情況下，程某找到當(dāng)?shù)嘏沙鏊?qǐng)求解決。民警找到宋某對(duì)拖欠工資一事進(jìn)行了調(diào)解，并責(zé)令宋某為程某出具了欠薪條，但宋某還是不肯付款。

經(jīng)到法院訴訟服務(wù)大廳咨詢，程某依法向法院申請(qǐng)支付令。法院經(jīng)審查，認(rèn)為被告宋某對(duì)自己欠農(nóng)民工工資的行為無(wú)異議、又有履行支付能力，依法簽發(fā)了支付令。宋某在支付令的威懾下，當(dāng)場(chǎng)將拖欠程某的1.3萬(wàn)余元工資支付。

鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)法院院長(zhǎng)靳四梅解釋說(shuō)，用人單位拖欠或者未足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的，勞動(dòng)者可以依法向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾?qǐng)支付令，人民法院應(yīng)當(dāng)依法發(fā)出支付令。與訴訟相比，申請(qǐng)支付令及時(shí)方便，債務(wù)人收到支付令后的15日內(nèi)不提出異議，支付令即發(fā)生效力，且程序上無(wú)須傳喚債務(wù)人，無(wú)須開(kāi)庭審理，也不需要雙方當(dāng)事人進(jìn)行辯論，法院收到債權(quán)人的書(shū)面申請(qǐng)后，經(jīng)審查符合法定條件的即可簽發(fā)支付令。對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，無(wú)疑既省時(shí)又省力。

拖欠工資拒不執(zhí)行