對此，受訪專家普遍認(rèn)為，股份制銀行因其自身特點(diǎn)，負(fù)債成本相對較高，而原有的專項再貸款和再貸款再貼現(xiàn)額度等優(yōu)惠政策，并沒有覆蓋到股份制銀行。

“股份制銀行既沒有大型銀行遍布全國的機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)，也沒有城商行、農(nóng)商行扎根本地的地緣、人緣優(yōu)勢，因此，負(fù)債壓力及成本更大。所以，對股份制銀行實施額外降準(zhǔn)，定向釋放長期低成本流動性，可以更好地鼓勵其發(fā)揮市場化的體制機(jī)制優(yōu)勢，加大服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)特別是中小微企業(yè)的力度。”新網(wǎng)銀行首席研究員董希淼對《金融時報》記者如是說。

曾剛在受訪時表達(dá)了類似的觀點(diǎn)，他同時強(qiáng)調(diào)，與大型銀行和城商行、農(nóng)商行等相比，股份制銀行因其居民儲蓄存款占比不高，更多依靠于企業(yè)存款以及來自于金融市場的主動的負(fù)債等原因，導(dǎo)致其負(fù)債結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性相對較差。

加之今年因為受疫情影響，股份制銀行在資金端受到了一定的制約，這也制約著其在資產(chǎn)端對實體經(jīng)濟(jì)的投放。

因此，在這種情況下，特別強(qiáng)調(diào)加大對股份制銀行的降準(zhǔn)力度，有助于改善股份制銀行的流動性狀況，也有助于進(jìn)一步發(fā)揮股份制銀行對實體經(jīng)濟(jì)的支持的能力。

特別值得一提的是，多位專家在受訪時均提到，此次對股份制銀行進(jìn)行額外降準(zhǔn)，是對“三檔兩優(yōu)”存款準(zhǔn)備金率政策框架的進(jìn)一步優(yōu)化。 1

在此次定向降準(zhǔn)中，所有大型銀行都將得到1.5個百分點(diǎn)的準(zhǔn)備金率優(yōu)惠，而之前也已經(jīng)對符合條件的城商行和農(nóng)商行實施過定向降準(zhǔn)。

“目前，只有股份制銀行存款準(zhǔn)備金率仍然偏高，因此，對股份制商業(yè)銀行再額外定向降準(zhǔn)，可以發(fā)揮正向激勵作用，促進(jìn)普惠金融領(lǐng)域貸款的投放，實現(xiàn)精準(zhǔn)紓困?！敝袊裆y行首席研究員溫彬在接受《金融時報》記者采訪時說。