當(dāng)前位置：新聞 >

別讓博彩把電競帶入迷途 | 新京報快評

2022-01-21 22:11:01 來源：新京報 A+A-

近日，半月談記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在電競?cè)?，假賽、博彩“幾朵烏云”始終消散不去。相關(guān)人士表示，電競?cè)?nèi)假賽博彩來創(chuàng)收的情況普遍，有的戰(zhàn)隊贊助商本身就是博彩公司。

2003年國家體育總局已將電子競技列為我國正式體育項目。而疫情以來，傳統(tǒng)體育賽事低迷之際，一些相關(guān)博彩資本在巨大利益驅(qū)動之下轉(zhuǎn)而涌入電競賽事。

年輕一代對電競的認(rèn)知度更高，博彩資本就在法律邊緣瘋狂試探，各渠道安排“代理”引誘用戶投注。

電競博彩大致有以下套路：博彩公司在一些直播平臺注冊公司帳號做推廣，在熱門房間里砸錢送禮物，把自己送上熱榜榜首；注冊大量機器人帳號，水軍24小時不停打廣告，導(dǎo)致貼吧瞬間癱瘓；博彩網(wǎng)站、APP以“電競、競猜、菠菜”為話術(shù)，要求UP主、網(wǎng)絡(luò)大V將博彩公司廣告的評論置頂……可謂五花八門，環(huán)環(huán)相扣。

別讓博彩把電競帶入迷途 | 新京報快評

▲某博彩網(wǎng)站電子競技博彩頁面。圖/某博彩網(wǎng)站截圖

針對這些業(yè)已形成的電競博彩套路，相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺負(fù)有不可推卸的事前審查和動態(tài)監(jiān)管的義務(wù)。而對算法所助長的電競博彩信息推薦，網(wǎng)信、工商等部門也需及時約談平臺，督促其落實平臺信息治理的主體責(zé)任。

與傳統(tǒng)賽事博彩相比，電競博彩有著更復(fù)雜、更精密的運作，不易被察覺，危害也往往更大。以球賽為例，傳統(tǒng)賽事造假套路往往是買通球隊一方或雙方運動員、裁判，但電競假賽已出現(xiàn)全員“劇本式”造假，即根據(jù)賭博投注讓作為“演員”的電競選手隨時調(diào)整表現(xiàn)，以完成利益相關(guān)方安排的指定任務(wù)。

電子設(shè)備、場館設(shè)施、選手狀態(tài)、臨場反應(yīng)、團隊決策、游戲機制、BUG等都可能影響比賽。對一些明顯反常、難以接受的操作和結(jié)果，有用戶0.25倍逐幀慢放找“內(nèi)鬼”，也有選手跳出來澄清或互相舉報。這些都讓“是否打了假賽”的懷疑、推理、證明，成了反轉(zhuǎn)不斷的“碟中諜”戲碼。顯然，對于一個新興行業(yè)，不能讓假賽、博彩腐蝕了發(fā)展根基。

別讓博彩把電競帶入迷途 | 新京報快評

▲英雄聯(lián)盟賽事官方針對反假賭賽的調(diào)查結(jié)果與整頓方向說明。圖/英雄聯(lián)盟賽事社交平臺截圖

早在2007年，我國就出臺了《關(guān)于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)游戲經(jīng)營秩序查禁利用網(wǎng)絡(luò)游戲賭博的通知》，禁止互聯(lián)網(wǎng)電競博彩。但當(dāng)下，一些電競俱樂部卻欣然接受與博彩有關(guān)的網(wǎng)站贊助。當(dāng)下，刑法中與之相關(guān)聯(lián)的法條有賭博罪、開設(shè)賭場罪、非國家工作人員受賄罪，但缺乏游戲假賽的直接罪名，這就給司法認(rèn)定增加了難度。

為防止電競博彩、假賽，業(yè)內(nèi)常規(guī)操作是簽訂《俱樂部協(xié)議》《參賽協(xié)議》《選手協(xié)議》等，但很顯然，“禁賽4個月”這類處罰力度較弱，協(xié)議在法律性質(zhì)上只能認(rèn)定為合同行為，不具有強制執(zhí)行力，威懾力不足，這就造成了違規(guī)收益遠(yuǎn)高于違規(guī)成本的結(jié)果。

而即便選手被終身禁賽，仍可以“轉(zhuǎn)戰(zhàn)幕后”，從事電競二路直播等行業(yè)，還可以通過積累的人脈，威逼利誘裹挾更多人參與假賽。

當(dāng)下，電競產(chǎn)業(yè)已涵蓋游戲廠商、電競俱樂部、職業(yè)選手、游戲解說、直播平臺，對愈演愈烈的博彩之風(fēng)，該用法律與制度為其發(fā)展標(biāo)定航向，避免偏航。

在此方面，除了電競選手加強自律外，協(xié)會處罰、行政處罰甚至刑事處罰，也有必要層層銜接，嚴(yán)肅打擊電競博彩，這樣才能起到規(guī)范電競俱樂部體系的作用。

2022年，電競項目將走進杭州亞運會賽場，有人感慨電競的黃金時代已然來臨。但這首先應(yīng)該是一個規(guī)范的電競，而不是弊端叢生的電競。無論如何，不能讓假賽與博彩，阻礙電競健康發(fā)展。

新京報評論員|李瀟瀟

校對|李立軍