电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當前位置:新聞 > 正文

又有儲戶被賦紅碼,解決問題別留尾巴 |新京報快評

又有儲戶被賦紅碼,解決問題別留尾巴 |新京報快評

▲民眾正在向工作人員出示健康碼。新京報記者王貴彬攝

據(jù)一位家住廣州的男士透露,他原本買了7月9日飛往鄭州的機票,而在7日晚上10點左右,發(fā)現(xiàn)自己的粵康碼變紅了。遭遇類似狀況的還有一位來自遼寧的儲戶,他表示這幾個月一直呆在遼寧沈陽,并未到鄭州,自己也是感覺莫名其妙。而他們電話詢問鄭州12345,座席人員解釋稱這是河南省推送的信息,不是鄭州市。

距離上次鄭州大規(guī)模給村鎮(zhèn)銀行儲戶賦紅碼才過去一個月左右,沒想到紅碼就卷土重來了。這給人的觀感未免太差。畢竟,就在不久前,當?shù)貏倓倢Α百x紅碼”事件予以問責,多名官員因此被處分。

人們本以為該事件就此告一段落,沒想到過了僅一個月,類似情況再度重現(xiàn)。而根據(jù)儲戶反饋后得到的信息看,本次信息是河南省推送。那么究竟當?shù)赜譃楹瓮扑皖愃菩畔?,相關必要性依據(jù)何在,這些顯然都需要進一步的解釋與說明。

個中道理其實在上一波事件中已經(jīng)說透:以疫情防控為目的的各類數(shù)字技術,只能被用于正當?shù)囊咔榉揽啬康模^不可擴大、延伸,成為限制民眾人身自由的工具。上一次賦紅碼事件之所以引發(fā)洶洶輿論,就是因為人們擔心技術濫用造成權利受損,損害疫情防控措施的嚴肅性和合理性。

正如之前鄭州市紀委監(jiān)委通報所說的那樣,“擅自對不符合賦碼條件的人員賦紅碼”“是典型的亂作為”。言猶在耳,也希望相關部門及其管理人員能夠明白,健康碼不是一個可以予取予求的工具,它應該也必須限定在合理的使用范圍之內(nèi)。在這方面如果認識不清、胡亂作為,必然會帶來巨大的輿論反彈,并受到黨紀國法的追責。

而從最新進展看,一些儲戶的紅碼已經(jīng)轉(zhuǎn)綠。對此河南衛(wèi)健委值班室的工作人員解釋稱,這種情況是因為昨天系統(tǒng)切換所致,目前正在登記相關人員信息,登記過后很快就會解決。

這個解釋真實性和權威性究竟如何,還有待當?shù)剡M一步釋疑。這或許也說明當?shù)叵嚓P防疫系統(tǒng)存在一定的技術漏洞,這也有必要及時補漏,防范因技術錯誤再次出現(xiàn)“誤傷”。

無論如何,隨意賦紅碼事件不能再反復出現(xiàn)了,這對當?shù)匾咔榉揽卮胧┖拖嚓P部門的公信力都是巨大的耗損。當?shù)匾矐獙Υ擞懈?、更徹底的回應,妥善解決類似事件,別再留下尾巴!

撰稿/江城

校對/趙琳

推薦閱讀

24小時熱點