昨日,記者從南昌市西湖區(qū)法院了解到,曾備受南昌市民關注的“百果千菜”便利店關門事件有了最新消息,“百果千菜”所屬的江西千果百菜實業(yè)有限公司法人代表劉某,因為拖欠42名員工工資312869元,被法院以犯拒不支付勞動報酬罪,判處拘役4個月,并處罰金2萬元。
“百果千菜”便利店出現(xiàn)在南昌多個生活小區(qū)是在2013年,因對外承諾瓜果蔬菜均是有機的,不少居住在附近的居民辦了預存卡消費,但就在今年春節(jié)后,多家“百果千菜”便利店人去店空,引發(fā)消費者投訴。本報接到熱線后,及時介入調查,并連續(xù)披露相關信息。
多次逃避勞動監(jiān)察部門調查
記者在判決書中看到,2013年4月,被告人劉某在南昌市西湖區(qū)恒茂國際華城注冊成立江西千果百菜實業(yè)有限公司,并擔任公司法人代表。公司成立以來,劉某在南昌市先后開設多家“百果千菜”分店,經營水果、蔬菜批發(fā)和零售。
在這期間,“百果千菜”分店越開越多,最多時達到十幾家,而不少居住在附近的居民,也陸續(xù)在“百果千菜”辦理預存卡消費。但2016年1月以來,公司因經營不善,陸續(xù)開始拖欠員工工資。
“2016年3月17日,王某某等42名員工到南昌市西湖區(qū)勞動監(jiān)察局投訴江西千果百菜實業(yè)有限公司拖欠工資312869元。”根據(jù)南昌市西湖區(qū)檢察院的指控顯示,南昌市西湖區(qū)勞動監(jiān)察局分別于2016年3月17日、3月24日兩次電話通知劉某到勞動部門接受調查,劉某均未按指定的時間到達接受調查。這期間,劉某指示公司會計支付了員工的部分工資。
2016年3月31日,南昌市西湖區(qū)勞動監(jiān)察局在“百果千菜”桃花西路店、恒茂華城店、玉河明珠店采取留置送達的方式,下達了限期整改指令書,責令其在4月6日前立即支付拖欠的員工工資。期限屆滿后,劉某仍未付清員工工資。
2016年4月15日,南昌市西湖區(qū)勞動監(jiān)察局再次電話通知劉某到勞動部門接受調查,劉某仍未按指定的時間到達接受調查。
被判刑前家屬付清員工工資
記者從西湖區(qū)法院了解到,6月11日晚7時許,民警在南昌市國安路附近抓獲劉某。
6月20日,劉某家屬付清員工的剩余工資共計277902元,員工出具了諒解書。
“被告人劉某以逃匿的方式逃避支付勞動者的勞動報酬,數(shù)額較大,經政府有關部門責令支付仍不支付,其行為已觸犯《刑法》第二百七十六條之一,犯罪事實清楚,證據(jù)確鑿、充分,應當以拒不支付勞動報酬罪追究其刑事責任?!庇浾咦⒁獾?,庭審時,面對檢察機關的指控,劉某沒有異議,也自愿認罪。
“被告人劉某歸案后如實供述自己的罪行,可以從輕處罰;被告人劉某在被提起公訴前支付了勞動者的勞動報酬,根據(jù)最高人民法院相關規(guī)定,可以減輕處罰?!蔽骱^(qū)法院法官介紹說。
而在案件材料中,記者了解到,劉某此前還有前科,于2004年11月22日因犯故意傷害罪被靖安縣人民法院判處有期徒刑三年,緩刑四年。
“被告人劉某取得了勞動者的諒解,可以酌情從輕處罰。被告人劉某曾因犯罪被判刑,有前科,可以酌情從重處罰?!迸袥Q書內容顯示,法院一審以被告人劉某犯拒不支付勞動報酬罪,判處拘役4個月,并處罰金2萬元。
本次法院判決未涉及預付卡問題
采訪中記者了解到,“百果千菜”便利店拖欠員工工資是從2016年1月開始,一個月后,便利店出現(xiàn)關門現(xiàn)象,繼而引發(fā)許多在便利店辦理了預付卡消費的市民投訴,而本報也在第一時間接到熱線電話后介入調查。
推銷預付卡不久后多店關門
家住南昌市經緯府邸小區(qū)的蔣先生稱,“百果千菜”便利店在小區(qū)門口開了已有兩年,瓜果蔬菜均對外承諾是有機的,菜品價格也比市場上貴20%。在2015年12月底,“百果千菜”便利店工作人員向蔣先生推銷稱,便利店搞充值活動,買1000元送300元。一次性購買量超過200元,還可免費送貨上門。于是,蔣先生掏1000元辦了一張。然而,就在2月2日,蔣先生前往“百果千菜”便利店購物,發(fā)現(xiàn)便利店大門緊鎖。此后,千果百菜公司張貼了一則公告,承諾2月23日會正常營業(yè)。而這之后,該門店仍然大門緊鎖,相關人員也無法聯(lián)系上。
這期間,南昌市多家“百果千菜”便利店出現(xiàn)類似狀況。一時間,辦理了預付卡消費的市民慌了,除了向媒體投訴外,也向南昌市市場和質量監(jiān)督管理局投訴。
預付卡促銷不排除套現(xiàn)可能
2月26日、2月27日、3月1日、3月17日,本報對“百果千菜”關門事件進行了連續(xù)跟蹤報道,引起多個部門重視。對于千果百菜公司推出的預付卡促銷模式,有業(yè)內人士認為存在風險,不排除套現(xiàn)可能。當時西湖區(qū)市監(jiān)局消??埔幻f姓科長在接受記者采訪時表示,如果千果百菜公司相關負責人一直不現(xiàn)身,也不積極處理善后事宜,市場監(jiān)管部門會以涉嫌經濟詐騙移交給公安部門處理。
這次西湖區(qū)法院的判決書,并未涉及到預付卡的問題。
文/ 聶文吝 徐修美 記者葉偉