據(jù)不完全統(tǒng)計，目前至少有逾20家農(nóng)商行正在籌備上市，其中近四成有意登陸新三板

■本報記者 呂 東

雖然農(nóng)商行——江陰銀行在A股IPO破冰，但對于數(shù)量眾多的農(nóng)商行來說，登陸A股卻“力有不逮”。因此，不甘落后的農(nóng)商行將目光投向了新三板。

據(jù)不完全統(tǒng)計，截至目前至少有逾20家農(nóng)商行正在籌備上市事宜，其中近四成有意登陸新三板。目前新三板上已有新疆喀什農(nóng)商行、吉林榆樹農(nóng)商行進入了掛牌待審階段。

有業(yè)內(nèi)人士對《證券日報》記者指出，“相較于大中型銀行，甚至大多數(shù)城商行，農(nóng)商行由于資產(chǎn)規(guī)模小且不良貸款率居高不下，在IPO的較量中處于下風。而新三板相對寬松的掛牌環(huán)境，則使得其更受農(nóng)商行青睞?！?/p>

實力偏弱資產(chǎn)質(zhì)量欠佳

成農(nóng)商行最大短板

隨著近兩個月以來江陰銀行等農(nóng)商行A股上市，農(nóng)商行在A股市場長期缺位的尷尬局面才得以改變。 在A股市場上，江陰銀行的上市打響了農(nóng)商行挺進A股市場的“頭炮”，緊隨其后常熟銀行、無錫銀行也已A股上市，吳江銀行已完成招股，張家港農(nóng)商行A股IPO申請則已過會。不久之后，首批江蘇省內(nèi)的五家農(nóng)商行將會在A股市場團聚。

然而，盡管近期農(nóng)商行已取得突破，上市環(huán)境也得到很大改善，但數(shù)量眾多的農(nóng)商行隊伍在挺進資本市場的進程中一直處于下風卻是不爭的事實。無論從上市等待時間以及上市銀行數(shù)量上，農(nóng)商行所面對的困難均要高于大中型銀行甚至城商行。

之所以上市進程落后，究其原因還是與農(nóng)商行群體實力較弱有關(guān)，但擋在他們面前的其他問題同樣不容忽視。

資產(chǎn)規(guī)模偏弱、盈利水平不高一直是農(nóng)商行上市的障礙之一，這些不足讓市場長期對于農(nóng)商行上市后能否立足充滿疑問，而這也使得農(nóng)商行在A股市場始終處于蹤影皆無的狀態(tài)。除了資產(chǎn)規(guī)模相對偏弱外，不良貸款余額及不良貸款率的居高不下，一直是農(nóng)商行的一塊短板。銀監(jiān)會披露的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至2015年年底，我國有多達859家農(nóng)村商業(yè)銀行，此外還有71家農(nóng)村合作銀行、1373 家農(nóng)村信用社，盡量數(shù)量眾多但資產(chǎn)規(guī)模卻是少得可憐。截至去年年底，包括農(nóng)商行、農(nóng)村合作銀行以及農(nóng)村信用社的農(nóng)村金融機構(gòu)占銀行業(yè)金融機構(gòu)資產(chǎn)的份額僅為12.9%，遠遠落后于大型商業(yè)銀行、股份制商業(yè)銀行39.2％和18.6％的數(shù)值。而到今年十月末，農(nóng)村金融機構(gòu)占全行資產(chǎn)比重也僅為13.4%?！蹲C券日報》記者查閱剛剛A股上市的幾家農(nóng)商行三季報發(fā)現(xiàn)，這些銀行三季度的凈利潤也僅為數(shù)億元，不但與大中型銀行相差巨大，與上市城商行動輒數(shù)十億元、百億元的盈利水平也有差距。

作為銀行業(yè)的一員，農(nóng)商行不但要面對和其他銀行同樣的包括經(jīng)濟環(huán)境變化，存貸利差收窄的影響外，由于農(nóng)商行貸款對像中農(nóng)、林、牧、漁行業(yè)占比較高，因此還要面對自然災(zāi)害等不可抗力因素影響所帶來的特殊風險，這也使得農(nóng)商行資產(chǎn)質(zhì)量普遍較低。根據(jù)銀監(jiān)會最新的統(tǒng)計信息顯示，截至今年三季度末，農(nóng)商行平均不良貸款率高達2.74%，已連續(xù)三季度上漲。這一數(shù)值不但遠超國有大行、股份制銀行、城商行以及外資行的水平，而且也是各類銀行中唯一一類不良貸款“破2”的銀行。

由于農(nóng)商行存在著的諸多短板，使這類銀行上市之路較為艱難，即使是出自江蘇省內(nèi)的多家農(nóng)商行均是資格老、實力強的優(yōu)等生，但它們在A股IPO排隊就等了近五年時間。也正因如此，考慮到擴張資本提升自身實力的需求，登陸新三板對于農(nóng)商行隊伍來說因時間較短門檻較低，顯然更易操作。