解碼哥也聽到過一些企業(yè)家抱怨，各種各樣、名目繁多的這費、那費受不了，再碰上以此刁難、要挾的，大大增加了企業(yè)的經(jīng)營成本。并且，企業(yè)這些多出來的成本，并沒有歸入國庫，一些就變成了腐敗分子的“尋租”收入，既不益民，也不利國。而這就需要在簡政放權(quán)，建設(shè)廉潔、高效政府上多做文章，而這也是當(dāng)前政府改革的重要方面。

特朗普減稅“大招”面臨制約

近來，日本軟銀孫正義、臺灣富士康、福耀玻璃等知名企業(yè)準(zhǔn)備投資美國的新聞頻出，也反映出美國特朗普贏得大選之后國際經(jīng)濟界的一種心態(tài)。由于特朗普在競選期間高調(diào)提出要“讓美國更強大”，還提出了要把企業(yè)所得稅從目前的35%一次性降到15%的主張，令外界對于其上臺后美國“制造業(yè)回歸”的前景表示期待。

不過，張德勇認(rèn)為，特朗普的競選言論若要變成上臺后的政策，還面臨著多重制約。

從國內(nèi)來說，盡管特朗普代表的共和黨已經(jīng)控制了從白宮到國會的主要政府機構(gòu)，共和黨的傳統(tǒng)政治立場也是要減稅，但特朗普如此“激進”的減稅主張在黨內(nèi)也面臨著審慎意見，更不用說民主黨方面了。此外，特朗普的勝選并未得到大多數(shù)國民的支持，公民選票數(shù)還低于希拉里，這也對他的所作所為構(gòu)成了一種限制。

在國外，包括歐盟、日本、中國在內(nèi)的各國也不會坐視美國“自己玩”，對于可能造成國際經(jīng)濟秩序混亂的激進“稅收競爭政策”，各國都會施加壓力。如果各國打“經(jīng)濟戰(zhàn)”，實力已經(jīng)開始衰弱的美國也受不了。

其實，綜觀特朗普“內(nèi)閣”，有多名經(jīng)濟經(jīng)驗豐富的富商位列其中。對于世界經(jīng)濟秩序穩(wěn)定對于經(jīng)濟活動的意義，他們肯定也比一般政客有著更深刻的理解。畢竟，一個經(jīng)濟混戰(zhàn)、秩序紊亂的世界，不符合所有國家的利益。特朗普上臺后，其政策做出適當(dāng)妥協(xié)，將是大概率事件。(執(zhí)筆/海外網(wǎng)評論員 王少喆)