發(fā)揮民間力量。推動中國文化“走出去”，不是為同化他人，而是與他人分享，在相互借鑒中促進人類文明共同繁榮。這是我們的真實目的，卻因為沒有把握好政府主導(dǎo)“火候”，讓本就對中國崛起心存戒備的一些國家誤解。之所以說“火候”出了問題，是因為政府本來就應(yīng)成為文化“走出去”的主導(dǎo)力量，這是毋庸置疑的。只是“主導(dǎo)”需要有技巧，要自己逐漸隱退幕后、讓“民間”走上臺前。政府要進一步轉(zhuǎn)變職能，做好頂層設(shè)計，重點從體制機制上解除制約文化發(fā)展藩籬，充分挖掘民間潛力，大力支持實力雄厚的國有文化企業(yè)“走出去”。

采取恰當(dāng)方式。所謂方式，應(yīng)該有表達方式和傳播方式兩層含義。就表達方式來說，應(yīng)該用現(xiàn)代化語言講好中國故事，做好創(chuàng)新文化產(chǎn)品之事；在堅持意識形態(tài)屬性的同時，突出產(chǎn)品文化屬性。外部世界是多元復(fù)雜的，“走出去”要有區(qū)域、國別、宗教、語言的具體觀念，要有針對性，不能“一鍋燴”。就傳播方式來說，文化貿(mào)易與投資作用值得期待。去年底，萬達集團以約10億美元價格收購美國著名電視節(jié)目制作公司DCP集團100%股權(quán)、歐洲特效巨頭Framestore公司以1.87億美元被一家中國公司收購的消息，令世界矚目。在這幾起跨國并購背后，是我國搭建國際文化貿(mào)易平臺、推動文化產(chǎn)品進入國際市場的努力。只是，如何把平臺做大做強，還需要智慧。

當(dāng)然，在“走出去”“走進去”的同時，也別忘了“傳下去”與“引進來”這件事。畢竟，一種文化內(nèi)部吸引力不足，就會影響到外部感召力，“走出去”之前定要想明白如何更好地“傳下去”；畢竟，“引進來”與“走進去”是并行不悖的，通過“引進來”了解對方所思所想、找到他們認(rèn)同的方式，之后才能真正地“走進去”。