央廣網(wǎng)北京6月8日消息(記者郭淼)據(jù)中國之聲《央廣新聞》報道，國資委表態(tài)不得再評“陶瓷大師”，此前91位大師稱號無效。

此前的報道，由中國輕工業(yè)聯(lián)合會和中國陶瓷工業(yè)協(xié)會于2016年7月共同主辦的第三屆“中國陶瓷藝術(shù)大師”評審活動中，91人獲得了“中國陶瓷藝術(shù)大師”的榮譽(yù)稱號。2016年12月23日，民政部官網(wǎng)通報，“中國陶瓷工業(yè)協(xié)會存在不按照規(guī)定接受監(jiān)督檢查，違規(guī)舉辦第三屆‘中國陶瓷藝術(shù)大師’評審活動的違法行為，依據(jù)《社會團(tuán)體登記管理條例》的有關(guān)規(guī)定，對中國陶瓷工業(yè)協(xié)會作出警告的行政處罰”。

公開資料顯示，中國陶瓷工業(yè)協(xié)會的業(yè)務(wù)主管單位為國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(以下簡稱“國資委”)，由中國輕工業(yè)聯(lián)合會代為管理。最新報道顯示，前不久，依據(jù)政府信息公開條例，北京市義派律師事務(wù)所律師王振宇向國資委申請政府信息公開。

5月22日，國資委信息公開辦公室答復(fù)了王振宇律師的申請稱，“民政部對第三屆‘中國陶瓷藝術(shù)大師’評比活動作出行政處罰后，我委及時要求中國輕工業(yè)聯(lián)合會和中國陶瓷工業(yè)協(xié)會加強(qiáng)整改，今后不再組織‘中國陶瓷藝術(shù)大師’評比，并再次重申要嚴(yán)格執(zhí)行《社會組織評比達(dá)標(biāo)表彰活動管理暫行規(guī)定》”。

據(jù)悉，《全國評比達(dá)標(biāo)表彰保留項目目錄》(以下簡稱“《全國項目目錄》”)頒布于2015年10月，要求各主辦單位嚴(yán)格按照公布的項目名稱和周期組織開展評比達(dá)標(biāo)表彰活動，自覺接受社會監(jiān)督。如果在《全國項目目錄》范圍之內(nèi)，屬于評比達(dá)標(biāo)表彰保留項目的，各社會組織要嚴(yán)格按照既定內(nèi)容、范圍、周期開展活動，不得擅自改變項目名稱和周期，不得擅自擴(kuò)大項目范圍或擅自增設(shè)子項目；如果不屬于保留項目的，應(yīng)當(dāng)按照《社會組織評比達(dá)標(biāo)表彰活動管理暫行規(guī)定》的規(guī)定報經(jīng)批準(zhǔn)后才能開展。

而中國陶瓷工業(yè)協(xié)會此前舉辦的第三屆“中國陶瓷藝術(shù)大師”評審活動被認(rèn)為既不在《全國項目目錄》范圍內(nèi)，也未按規(guī)定報經(jīng)批準(zhǔn)，故被民政局認(rèn)定為違法行為，而相應(yīng)的評審結(jié)果遭到多方質(zhì)疑。

“澎湃新聞·藝術(shù)評論”記者通過查閱《全國項目目錄》發(fā)現(xiàn)，“中國陶瓷藝術(shù)大師”確實未在目錄之列，作為全國性行業(yè)協(xié)會的中國陶瓷工業(yè)協(xié)會可以進(jìn)行的是“先進(jìn)會員企業(yè)及先進(jìn)個人表彰”。而中國陶瓷工業(yè)協(xié)會認(rèn)為，“中國陶瓷藝術(shù)大師”就屬于先進(jìn)個人表彰項目內(nèi)容之一。然而這樣的解釋在一些業(yè)內(nèi)人士看來還是勉強(qiáng)，因為“大師”其實是稱號之列，并不屬于表彰。而且，“大師”稱號的背后有著巨大的利益關(guān)系。

據(jù)悉，今年3月初，民政部社會組織管理局有關(guān)負(fù)責(zé)人就“社會組織違規(guī)開展評比達(dá)標(biāo)表彰活動產(chǎn)生的獎項、榮譽(yù)是否有效”等有關(guān)問題表示，社會組織未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自在保留項目目錄以外開展評比達(dá)標(biāo)表彰項目的，其頒發(fā)的獎項、榮譽(yù)一律無效。