事實(shí)上，早在此次監(jiān)管層出手以前，ICO就被認(rèn)為是“處于創(chuàng)新與泡沫式繁華并存的狀態(tài)”。

方正證券分析師方永平指出，當(dāng)前ICO市場(chǎng)火爆，融資額已超早期VC投資。2016年以來，國(guó)內(nèi)外ICO市場(chǎng)呈現(xiàn)井噴式發(fā)展。根據(jù)國(guó)家互金專委會(huì)發(fā)布的《2017年上半年國(guó)內(nèi)ICO發(fā)展情況報(bào)告》，截至2017年7月18日，監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)已完成ICO項(xiàng)目65個(gè)；2017年以來，國(guó)內(nèi)已完成的ICO項(xiàng)目累計(jì)融資國(guó)模達(dá)26.16億元。

不過，與ICO融資和數(shù)字貨幣的運(yùn)用逐漸升溫所不同，相關(guān)行業(yè)領(lǐng)域的監(jiān)管和法規(guī)還存在一定空白。據(jù)華創(chuàng)證券分析師陳寶健介紹，目前，有瑞士、新加坡、俄羅斯、美國(guó)等世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)ICO領(lǐng)域的監(jiān)管辦法和措施陸續(xù)出臺(tái)，而我國(guó)此前ICO還是灰色地帶。“ICO作為一種去中心化的融資新形式，借助數(shù)字貨幣規(guī)避了傳統(tǒng)融資渠道的各種監(jiān)管，顯著降低了融資難度，有效縮短融資時(shí)間，但其潛在風(fēng)險(xiǎn)也不容忽視。”陳寶健表示。

相關(guān)題材股今遭利空考驗(yàn)

對(duì)于此次央行出手要求停止各類代幣發(fā)行融資活動(dòng)，首創(chuàng)證券研發(fā)部總經(jīng)理王劍輝在接受《金融投資報(bào)》記者采訪時(shí)表示，此次央行的動(dòng)作是互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的一部分。

值得一提的是，盡管監(jiān)管層對(duì)于代幣發(fā)行融資活動(dòng)采取了行動(dòng)，但是數(shù)字貨幣的發(fā)展趨勢(shì)或許不會(huì)被影響。公開資料顯示，目前全球各大央行積極擁抱數(shù)字貨幣，我國(guó)積極推進(jìn)數(shù)字貨幣體系建設(shè)，2016年，人民銀行召開數(shù)字貨幣研討會(huì)，提出爭(zhēng)取早日推出央行發(fā)行的數(shù)字貨幣。華金證券分析師譚志勇指出，數(shù)字貨幣從無(wú)到有，將帶來一個(gè)全新的行業(yè)增量，央行搭建頂層框架,技術(shù)類公司則將實(shí)現(xiàn)數(shù)字錢包開發(fā)及相關(guān)消費(fèi)應(yīng)用服務(wù)。

而在A股市場(chǎng)上，包括贏時(shí)勝、恒生電子、新國(guó)都、新大陸、飛天誠(chéng)信、高偉達(dá)、金證股份等在內(nèi)，不少公司因?yàn)樯婕皡^(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣題材而在早前一度遭遇資金關(guān)注和熱炒。此次ICO遭遇監(jiān)管重?fù)?，相關(guān)題材股會(huì)否受到影響值得關(guān)注?！斑@對(duì)于炒作概念來說無(wú)疑會(huì)是一盆冷水，但是，實(shí)質(zhì)上對(duì)于相關(guān)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)影響也許不會(huì)太大。部分投資者可能會(huì)對(duì)區(qū)塊鏈研究公司存在一些誤解，區(qū)塊鏈技術(shù)涉及范圍較廣，其實(shí)并不是只涉及比特幣，它們更多體現(xiàn)的是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)和信用體系的建設(shè)?！蓖鮿x表示。