iPhone一直都是各個手機廠商追趕的標桿，目前它的銷量已經超過了十億臺，并催生出了iWatch等新硬件。但不論是iPhone，還是其他蘋果產品，都不是由蘋果公司自行生產、制造的，蘋果公司成功的原因之一，與“代工”或“委托加工”的商業(yè)模式核心密不可分。

公開資料顯示，蘋果在全球有七百多家供應商，遍布世界各地。其中，來自中國大陸地區(qū)的供應商有346家，位列全球第一。

蘋果一手打造的“共存共榮”供應鏈模式，讓很多供應商的利潤得到了質的飛躍。與此同時，由于各種各樣的原因，蘋果公司的供應鏈企業(yè)往往會面臨知識產權問題的糾紛，比如最新的“創(chuàng)世紀玻璃精雕機專利案”。

專利糾紛最終影響消費者

向蘋果產業(yè)鏈公司伯恩光學和歐菲光供應3D玻璃自動玻璃精雕機的深圳市創(chuàng)世紀機械有限公司日前被訴侵權，起訴方蘇州恒遠精密數控設備有限公司稱創(chuàng)世紀的新產品玻璃精雕機侵犯了自己的實用新型專利權。

創(chuàng)世紀遭遇專利訴訟，不僅可能影響母公司的業(yè)績，還可能在蝴蝶效應下影響到蘋果新品的量產。蘇州恒遠方面認為，一旦產業(yè)鏈中的一些主要配件制造商遭遇知識產權問題，無疑將直接影響到產品的產量，最終將傳導到終端消費者身上。

蘇州恒遠負責人肖衍盛對《每日經濟新聞》記者表示，企業(yè)要想實現多極繁榮，知識產權是無法逾越的壁壘?！爸刂R產權是每家公司的義務，積極發(fā)明創(chuàng)造才能得到長足發(fā)展。”

事實證明，不尊重知識產權問題往往會面臨“吃官司”。2016年10月17日，蘋果公司將一家名為Mobile Star的供貨商告上了加州北區(qū)法院，理由是Mobile Star侵犯了蘋果的商標權和版權。蘋果要求對方交出所有的假貨（蘋果配件），并就版權侵犯賠償15萬美元，就商標權侵犯賠償200萬美元。

企業(yè)會在專利訴訟中成長

有意思的是，在中國，銷售不具有蘋果MFi認證的第三方配件廠商品勝近日將蘋果告上了法庭，稱蘋果MFi認證涉嫌壟斷，索賠1元。北京知識產權法院已正式受理此案。

對于起訴的原因，品勝方面在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，迫于經營壓力，品勝曾多次向蘋果申請MFi認證，但始終未獲得認證，也未得到蘋果告知任何原由。同時品勝方面還稱，蘋果還向眾多電商平臺投訴品勝的旗艦店及授權經銷的網店，導致品勝商品下架，這樣的行為限制了品勝參與公平市場競爭的機會。