長城證券9月6日發(fā)布研報，對保千里長短期償債能力進(jìn)行了解析。其中，保千里新增借款增加較快，截至2017年中報末，保千里向銀行等金融機(jī)構(gòu)獲得的貸款余額為25.2億元。

就長期償債能力而言，長城證券認(rèn)為，財務(wù)杠桿處于合理區(qū)間，但短期償債能力可能不太樂觀。數(shù)據(jù)顯示，2017年末，保千里流動比率（1.41）及速動比率（1.20），低于可比公司流動比率平均值（2.57）及速動比率平均值（1.76）。此外，其2017年中報顯示的付息能力明顯低于2015年、2016年水平，利息保障水平降低較快。

另外，記者查詢保千里2017年中報數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，該公司可能面臨回款緊張的現(xiàn)狀。中報顯示，報告期末其經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額約為-5.24億元，2016年和2015年經(jīng)營性現(xiàn)金流也為負(fù)值，并且有逐年擴(kuò)大的趨勢。

一位財務(wù)人士對《國際金融報》記者表示，根據(jù)2017年中報，目前其期末現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物較經(jīng)營性現(xiàn)金流而言還算充足，主要由于本期籌資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流出較大而導(dǎo)致其期末現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物下降水平較快。

“但是從應(yīng)收賬款和其流動比率、速動比率水平來看，回款速度偏慢確實是一個問題?！痹撊耸勘硎?。

就“匯豐抽貸”事件影響，長城證券稱，短期內(nèi)，該事項對公司經(jīng)營存在一定沖擊。中長期而言，公司資產(chǎn)負(fù)債率并不高，收購部分資產(chǎn)“延龍汽車、小豆科技”變現(xiàn)性均較強(qiáng)，該事項引起“重整或破產(chǎn)”等風(fēng)險并不大。

9月6日，《國際金融報》記者就回款速度為何較同行慢、投資者索賠案進(jìn)展如何等問題向保千里方面發(fā)送了采訪提綱。但等待兩天后，保千里方面相關(guān)負(fù)責(zé)人僅表示，一切以公司公告為準(zhǔn)，不予置評。